Справа № 1109/6475/12
Номер провадження 2/1109/2902/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Відповідно до відповіді з Кіровоградського обласного адресного бюро від 03.07.2012 року та матеріалів позовної заяви відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 21.07.2004року в АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України справа не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» суд повертає сплачений судовий збір у сумі 107, 30 грн.
Керуючись: п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачеві роз'яснивши, що для вирішення спору необхідно звернутися до суду за місцем проживання відповідача, а саме Кіровоградського районного суду Кіровоградської області .
УДК у м.Кіровограді повернути ОСОБА_1 з розрахункового рахунку 31215206700003, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, МФО 823016, Код класифікації доходів бюджету-22030001- сплачений судовий збір в сумі 107,30 грн. , відповідно до квитанції 38 від 25.06.2012 року.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 25015770, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1109/6475/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: