ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.10.06р.
Справа № 35/306
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя
до Державного підприємства "Придніпровськтрасфармація"
державної адміністрації залізничного транспорту
Міністерства транспорту України, м. Дніпропетровськ
про стягнення 2154,46 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від Позивача - Боінчук О.Л. - юрисконсульт, дов.№10/7796-28 від 30.12.05 р.
Попейко С.В. -юрисконсудьт, дов.№10\3674- 117 від 29.06.06 р.
Від Відповідача - представник не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача борг за надані послуги з теплопостачання –1988,80 грн, пеню –140,88 грн, 3% річних –24,78 грн, посилаючись на договір №195т/04/69юр від 18.08.2004р.
Представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, у відзиві на позов вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, борг сплатити не може, в зв’язку з тим, що виконавчої службою накладено арешт на його рахунки.
За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ :
- між позивачем та відповідачем було укладено договір договір №195т/04/69юр від 18.08.2004р. про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води та додаткова угода до нього №1 від 30.09.2005р. Строк дії договору встановлено до 30.09.2006р.
На виконання умов договору в спірний період в грудні 2005р. –квітні 2006р. включно Позивач здійснив постачання теплоенергії Відповідачу на суму 2 422,20 грн грн, а Відповідач здійснив її споживання.
- Відповідно до п. 6.4 –6.7. договорів Відповідач за надані послуги повинен проводити попередню оплату щомісячно та кінцевий розрахунок - в 5-ти денний термін з дати отримання рахунку-фактури про оплату.
- Відповідач за отриману теплоенергію розрахувався частково в сумі 433,40 грн. Заборгованість складає 1988,80 грн, що підтверджується рахунками на оплату, розрахунком позивача та визнається відповідачем.
Згідно зі ст.ст. 525,526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.
Доказів сплати цієї заборгованості на дату розгляду справи суду не надано.
Відповідно до п. 7.2.3., 7.2.4 спірних договорів в разі несплати за надані послуги відповідач зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що за період прострочення з 19.02.2006р. по 15.08.2006р. становить 140,88 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів, що за період прострочення з 31.01.2006р. по 15.08.2006р. становить 24,78 грн.
Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на відповідача.
Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства «Придніпровськтрансфармація»Державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту України –49038, м. Дніпропетровськ, вул. Привокзальна,20, код ЄДРПОУ 01101772 (р/р 2600930132930 філія ДЦВ «Промінвестбанк», МФО 305437) на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” –69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд.2, код ЄДРПОУ 00130872 (р/р 26002139078001 в від. “Дім Губернатора” КБ “Приватбанк”, МФО 305299) борг в сумі 1988,80 грн (одна тисяча дев’ятсот вісімдесят вісім грн 80 коп), пеню –140,88 грн (сто сорок грн 88 коп), 3% річних –24,78 грн (двадцять чотири грн 78 коп), витрати по сплаті держмита –102,00 грн (сто дві грн) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення підписано 06 жовтня 2006р.
Суддя
Л.П. Широбокова
Рішення підписано
The court decision No. 250143, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 35/306. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: