№ 25012250, 22.06.2012, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
22.06.2012
Case No.
0413/5850/2012
Document №
25012250
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 0413/5850/2012

1/0413/508/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.06.2012года г. Кривой Рог

Жовтневый районный суд города Кривого Рога в составе:

Председательствующего судьи: Т.И. Тимошенко

при секретаре: И.А. Мариненко

с участием прокурора: Добролюбова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в городе Кривом Роге, уголовное дело по обвинению ;

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Сугоклиевка, Бобринецкого района, Кировоградской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее техническое образование, не женатого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу; АДРЕСА_1, по ст. 286 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Подсудимому ОСОБА_2, предъявлено обвинение в том, что он 07 апреля 2012 года в темное время суток, примерно в 20 часов 00 минут, в Жовтневом районе города Кривого Рога, по сухому асфальтному покрытию проезжей части дороги улицы Электрозаводской со стороны Объездной дороги, управлял автомобилем «Opel Vectra»регистрационный номер НОМЕР_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушении требований п.2.9 а) Правил движения Украины, гласящих что: «водителю запрещается: а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ».

На регулируемом перекрестке дорог улицы Электрозаводской и улицы Крэссовской, при осуществлении маневра поворота направо в сторону кольца 129-го квартала ОСОБА_2, не справился с управлением в нарушение требований п.12.1 Правил дорожного движения Украины, «при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать

дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства,

чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.»допустил столкновение с движущимся по дороге улицы Крэссовской со стороны кольца 129-го квартала пассажирским автобусом AUTOSAN-920 регистрационный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_3

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Opel Vectra», ОСОБА_4, получила телесные повреждения, в виде ссадины лица, синяка левого плечевого сустава, перелома остистого отростка тела С7 со смещением осколков, перелом остистого отростка тел С6 и Th1 с удовлетворительным стоянием осколков, перелом суставного отростка тела С6 слева и боковых масс С6 и С7 слева с удовлетворительным стоянием осколков, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 674 от 13.04.2012 года возникли от действия тупых твердых предметов или при ударе об такие предметы, что могло быть в обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия в салоне автомобиля. Возникновение телесных повреждений не противоречит обстоятельствам указанным в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Давность обнаруженных повреждений отвечает 07.04.2012 года. По своему характеру обнаруженные повреждения относятся к средней степени тяжести телесных повреждений по признакам длительного расстройства здоровья, больше 21 суток.

Согласно заключения автотехнической экспертизы № 58/27-90 от 18.05.2012 года, водитель автомобиля «Opel Vectra»ОСОБА_2 располагал технической возможностью предотвратить столкновение с автобусом AUTOSAN-920, выполнив требования п. 12.1 ПДД Украины.

В действиях водителя ОСОБА_2 по управлению автомобилем «Opel Vectra»усматривается несоответствие требованиям п. 12.1 ПДД Украины, которое с технической точки зрения находилось в причинной связи с наступившим событием рассматриваемого ДТП.

Действия ОСОБА_2, органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины, по признакам,- нарушения правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, которое управляло транспортным средством, что причинило потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела, подсудимый ОСОБА_2, полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении. В содеянном он чистосердечно раскаялся. Его виновность по ст. 286 ч.1 УК Украины доказана, кроме его же признательных показаний, собранными материалами настоящего уголовного дела.

Потерпевшая по делу ОСОБА_4, в ходе судебного следствия, подала суду заявление, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_2, по основаниям ст. 46 УК Украины в редакции 2001 года, в виду ее примирения с подсудимым.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым заявление потерпевшего удовлетворить, суд считает, что согласно ст. 46 УК Украины, в редакции 2001 года, имеются основания для прекращения уголовного дела, поскольку действия ОСОБА_2, квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины верно, а это преступление относится к категории менее тяжких. Ранее ОСОБА_2, к уголовной ответственности не привлекался, и он полностью возместил потерпевшей, причиненный преступлением материальный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК Украины в редакции закона 2001 года ст. 8 УПК Украины, суд , -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Сугоклиевка, Бобринецкого района, Кировоградской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее техническое образование, не женатого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу; АДРЕСА_1, по ст. 286 ч.1 УК Украины, в редакции закона 2001 года, производством прекратить.

Избранную ОСОБА_2, меру пресечения в виде подписки о не выезде,- отменить.

Взыскать с ОСОБА_2, - 705 гривен 60 копеек за проведение автотехнической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на р/с 31250272210050, МФО 805012, ЭДРПОУ 25575055.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автобус AUTOSAN-920 регистрационный номер НОМЕР_2 принадлежащий ПАО Криворожский железорудный комбинат, и автомобиль «Opel Vectra»регистрационный номер НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_2, возвращенные под сохранную расписку, собственникам - оставить в распоряжении законных владельцев.

На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток всеми участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Жовтневый районный суд города Кривого Рога.

Судья : Т.И. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25012250 ?

Документ № 25012250 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25012250 ?

Дата ухвалення - 22.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25012250 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25012250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25012250, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 25012250, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 25012250 refers to case No. 0413/5850/2012

This decision relates to case No. 0413/5850/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25012244
Next document : 25012252