Справа № 1-138/2007
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" липня 2007 року Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Кучеренко О.П.
при секретарі Ісуповій В.В.
з участю прокурора Дьолог В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну справу за обвинуваченням :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уроженця та жителя АДРЕСА_1, не одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, -
у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний восени 2006 року в своїх особистих справах знаходився біля колишньої бази відділу робітничого постачання м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області і побачив, що там росте декілька кущів дикоростучої коноплі, після чого у нього виник намір на придбання з цих кущів декілька суцвіть коноплі.
З цією метою підсудний не маючи на те дозволу компетентних органів, впевнившись, що його ніхто з сторонніх не бачить із зацікавленості, незаконно зірвав з двох-трьох кущів цієї коноплі суцвіття, після чого у себе дома за адресою: АДРЕСА_1 висушив його з метою подальшого вживання шляхом паління. Висушену коноплю подрібнив руками, після чого замотав його в паперовий пакунок та сховав, щоб при нагоді вжити її шляхом паління та зберігав до 7 травня 2007 року. 07 травня 2007 року після обіду взяв цей пакунок з висушеною коноплею поклав до нагрудної лівої кишені куртки і пішов десь щоб усамотнитись та покурити цієї коноплі. Біля 16 години цього ж дня підсудний проходячи через залізничну колію Бахмачського парку м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області до нього підійшли працівники міліції і запросили його пройти з ними до чергової кімнати ЛВ на ст. Помічна з метою перевірки його особи. В черговій кімнаті ЛВ на ст. Помічна йому було проведено особистий огляд, в ході якого в нагрудній лівій кишені куртки, в яку він був одягнений в присутності понятих було виявлено та вилучено паперовий пакунок з речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору з запахом коноплі, яка за висновком біолого-хімічної експертизи є наркотичним засобом канабісом (маріхуаною) вага якого в сухому стані складає 8 грам, яку гр. ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі щоб використати в особистих потребах шляхом куріння.
Підсудний вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, від дачі показів відмовився, в зв"язку з чим в судовому засіданні були оголошені покази , дані ним в ході досудового слідства (а.с. 63 ).
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.З ст. 299 КПК України суд за згодою усіх учасників процесу не досліджував повністю матеріали
кримінальної справи , оскільки фактично обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються , цивільний позов по справі не заявлявся , прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину доведена повністю, його дії правильно кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, поскільки він незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичні засоби без мети їх збуту.
При призначенні підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, склад злочину середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризується позитивно , обставини справи, що пом"якшують покарання щире каяття, вік підсудного, сімейний та матеріальний стан, до кримінальної відповідальності притягується вперше ; обставини, що обтяжують покарання - відсутні.
З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Речові докази по справі поліетиленовий пакунок з наркотичним засобом канабіс (маріхуана) вагою 7, 4 грами в опечатаному вигляді який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області знищити після вступу вироку в законну силу.
Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним та призначити покарання:
ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 КК України два роки обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, на підставі ст.76 КК України зобов"язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи .
Запобіжний захід залишити "Підписка про не виїзд" до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі поліетиленовий пакунок з наркотичним засобом канабіс (маріхуана) вагою 7, 4 грами в опечатаному вигляді який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області - знищити після вступу вироку в законну силу.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення експертизи 157 гривень (сто п'ятдесят сім гривень) на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті, УДК у Київській області, Код 25576445, р/р 35227002000476, Мфо 821018.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, для засудженого з часу вручення копії вироку.
The court decision No. 2501196, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.07.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-138/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: