Decision № 2501161, 27.06.2007, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №2-525/2007 р,

РІШЕННЯ

іменем України

27.06.2007 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Ковальчук О.А., при секретарі - Аллахвердієвої Т.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регреса у сумі 15145 грн.,

встановив:

30.07.2003 року відповідач ОСОБА_1 о 21 год., повертаючись з відрядження, керуючи автомобілем ДЕУ "Ланос" державний НОМЕР_1, який належить Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області, на перехресті проспекту Б.Хмельницького та вул Кірова в м.Мелітополі виїхав на перехрестя та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-2108 державний НОМЕР_2, завдавши йому пошкодження, та матеріальну шкоду власнику автомобіля ВАЗ-2108 державний НОМЕР_2 ОСОБА_2.

Згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.04.2006 року з Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області на користь ОСОБА_2 були стягнути матеріальна шкода у розмірі 11462 грн., моральна - 1000 грн., судові витрати - 283 грн. Крім того виконавчою службою було стягнуто виконавчий збір-1374,  50 грн, витрати за виконавче провадження 25, 50 грн. Ітого було стягнуто 15145, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача Кидалова Н.Г. просить в порядку регреса стягнути з ОСОБА_1 на користь Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області 15145 грн., судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_1

Відповідач позовні вимоги у судовому засіданні визнав в повному обсязі. Вислухавши представника позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи за № 2-343/06, яка надійшла з Мелітопольського міськрайсуду, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню за наступними підставами:

У судовому засіданні встановлено, що 30.07.2003 року відповідач ОСОБА_1 о 21 год., повертаючись з відрядження, керуючи автомобілем ДЕУ "Ланос" державний НОМЕР_1, який належить Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області, на перехресті проспекту Б.Хмельницького та вул Кірова в М.Мелітополі виїхав на перехрестя та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-2108 державний НОМЕР_2, завдавши йому пошкодження, та матеріальну шкоду власнику автомобіля ВАЗ-2108 державний НОМЕР_2 ОСОБА_2.

Згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.04.2006 року з Якимівської районної державної адмінстрації Запорізької області, як власника джерела підвищеної безпеки, на користь ОСОБА_2. були стягнути матеріальна шкода у розмірі 11462 грн., моральна- 1000 грн., судові витрати - 283 грн. Крім того виконавчою службою було стягнуто виконавчий збір-1374, 50 грн, витрати за виконавче провадження 25, 50 грн. Ітого було стягнуто 15145, 00 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ДН 610985 від 21.10.2003 року ОСОБА_1 30.07.2003 року о 21 год керуючи автомобілем ДЕУ Ланос державний НОМЕР_1 на перехресті проспекту Б.Хмельницького та вул.Кірова в М.Мелітополі не зупинив автомобіль на заборонений сигнал світофору, виїхав на перехрестя та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21-08 державний НОМЕР_2, чим порушив п.п.8.10, 16.3 ПДР України. 20.09.2004 року адміністративна справа відносно ОСОБА_1 була закрита у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Згідно

довідки експерта № 11 від 22.09.2003 року дії ОСОБА_1 при скоєні ДТП 30.07.2003 року не відповідають вимогам п.п.8.10, 16.3 ПДР України, а його пояснення та заперечення у розглянутій дорожній ситуації позбавлені технічного смислу.

Згідно розпорядження голови Якимівської районної державної адміністрації № 334 від 29.12.1995 року ОСОБА_1 призначений водієм службового легкового автомобіля. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1166, 1191, 1192 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Якимівської районної державної адмінстрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регреса у сумі 15145 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Якимівської районної державної адмінстрації Запорізької області матеріальну шкоду у сумі 15145 грн ( ЄДРПОУ 02140834, МФО 813015, р/р 35214001000528).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 1514 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТУ ДСА Запорізької області 30 гривень за інформаційне - технічне забезпечення .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви в Якимівський районний суд Запорізької області про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Якимівського районного суду Запорізької області.