16.01.2012
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.01.2012 року 2н/825/30/2012
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Запорізької філії ПрАТ «МТС Україна»(69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна,170) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 925 грн. 76 коп. та витрат по оплаті судового збору в розмірі 94 грн. 10 коп.
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 95 - 97 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(на р/р №26008526 в «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, ЗАТ «Український мобільний зв'язок») заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 925 грн. 76 коп., витрати по оплаті судового збору в розмірі 94 грн. 10 коп., а всього 1019 грн. 86 коп.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву в письмовій формі про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, якими законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя : О.М. Курбатова
The court decision No. 25009689, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 825/138/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: