Справа № 2"н"-243 2007 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2007 року суддя Ленінського районного суду М. Луганська Гончарова І.А., розглянувши заяву АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1про видачу судового наказу, -
Керуючись ст. ст. 4, 5, 95-98, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 2, 15, 526, 611, 612 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Заяву АБ «Український комунальний банк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованості по кредиту, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕН №НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 05.06.2004 року, на користь АБ „Український комунальний банк", що розташований за адресою: м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18а, р/р №29097121019 в АБ „Український комунальний банк" м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588, заборгованість по кредитному договору в сумі 5600 гривень, заборгованість по відсотках за використання кредиту в сумі 1457 гривень 49 коп., комісію по кредиту в сумі 1075 гривень 20 коп., пеню по кредиту - 784 гривні 71 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 44 гривні 58 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення - 15, 00 гривень, а всього 8976 (вісім тисяч дев*ятсот сімдесят шість) гривень 98 коп.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про відміну судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу .
The court decision No. 2500936, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 18.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2”н”-2432007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: