Decision № 25008518, 19.06.2012, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.06.2012
Case No.
0821/1007/2012
Document №
25008518
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-152/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

за участю прокурора Шаповалова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

органу опіки та піклування Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Приазовської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача на користь установи (особи), на утримані якої перебуватиме дитина, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_1 З лютого 2012 року служба у справах дітей займається питанням щодо утримання та умов проживання малолітньої дитини. Лікарі пологового відділення Приазовської ЦРЛ звернулись до служби у справах дітей щодо обстеження умов проживання сім'ї новонародженої дитини, оскільки мати хлопчика ОСОБА_3 не була забезпечена першим необхідним для породіллі та новонародженого малюка при пологах. При обстеженні умов проживання обох батьків з'ясувалось, що жоден з них не створив умов для утримання дитини за місцем проживання. Відповідач організував ОСОБА_3 разом з новонародженим ОСОБА_1 самовільний від'їзд з пологового відділення Приазовської ЦРЛ. Деякий час батьки з дитиною проживали за місцем реєстрації матері в с. Промінь Мелітопольського району Запорізької області, де перебували під постійним контролем місцевої сільської ради. В березні 2012 року ОСОБА_3 разом з новонародженою дитиною переїхали за місцем проживання відповідача в АДРЕСА_1. З батьками неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо створення умов для дитини, служба у справах дітей звернулась за допомогою до територіального центру соціальних послуг Приазовського УПСЗН для підбору сезонного одягу для матері та дитини, батьки відмовлялись від допомоги. Надані селищною радою будівельні матеріали не були освоєні. Батьків було попереджено щодо необхідності створення умов для проживання дитини. При черговому відвідуванні сім'ї з'ясувалось, що дитина була залишена з хворою пробабцею, яка відпочивала в окремій кімнаті. У будинку відсутні дитячі речі та дитяче харчування, антисанітарія, холодно, присутні хатні тварини на купі речей, відсутнє опалювання, двері будинку не зачиняються. В будинку одна кімната, де проживають чотири дорослі людини та дві дитини, відсутні ліжка для кожного члена родини. 03 квітня 2012 року виконкомом Приазовської селищної ради було прийнято рішення про відібрання малолітньої дитини від батьків та передачі його органу опіки та піклування Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області. Дитина влаштована до дитячого відділення Приазовської ЦРЛ, мати відмовилась перебувати разом з дитиною. З моменту вилучення малолітнього батьки раз відвідали дитяче відділення. Відповідач ОСОБА_2 не займається утриманням своєї дитини, не піклується про її розвиток та здоров'я, дитина знаходиться на повному утриманні дитячого відділення Приазовської ЦРЛ. Комісія з питань захисту прав дитини при Приазовській райдержадміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача, оскільки він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні прокурор Шаповалов В.М. підтримав позовні вимоги за обставинами викладеними в позовній заяві, вважає їх обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Представник органу опіки та піклування Приазовської районної державної адміністрації Драгой М.М. в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов повністю визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

В силу ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, оскільки не піклується про його здоров'я, не проявляє турботи щодо фізичного, духовного та морального розвитку хлопчика.

Зазначені обставини підтверджується дослідженими в судовому засіданні висновком комісії з питань захисту прав дитини при Приазовській райдержадміністрації № 01-31/487 від 19.04.2012 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав; письмовими поясненнями старшої медсестри дитячого відділення Приазовської ЦРЛ, які свідчать про те, що за час перебування дитини в лікарні батьки один раз відвідали новонародженого, на пропозицію залишитись з дитиною категорично відмовились, дитиною не цікавились; актами обстеження умов проживання від 01.02.2012р., 03.04.2012р., 17.04.2012 року відповідно до яких сім'я відповідача не має необхідних умов для виховання та розвитку дитини; характеристикою відповідача, з якої вбачається, що він постійного місця роботи не має, живе на тимчасові заробітки, на нього неодноразово надходили до селищної ради скарги у зв'язку неблагоустроєм свого житла, на всі зауваження для усунення порушень реагує неадекватно, поводить себе зухвало; заявою відповідача на ім'я начальника служби у справах дітей з приводу того, що він відмовляється від батьківських прав відносно сина ОСОБА_1.

Враховуючи зазначені обставини, приймаючи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, оскільки цього вимагають інтереси дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, 174, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в АДРЕСА_1, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Промінь Мелітопольського району Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Ганнівка Приазовського району Запорізької області та проживає в АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь установи (особи) на утримані якої буде перебувати дитина, щомісячно, починаючи з 08 травня 2012 року і до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на рахунок 31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код за ЄДРПОУ 38042754, МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.О. Діоба

Часті запитання

Який тип судового документу № 25008518 ?

Документ № 25008518 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25008518 ?

Дата ухвалення - 19.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25008518 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25008518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25008518, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 25008518, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 25008518 refers to case No. 0821/1007/2012

This decision relates to case No. 0821/1007/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24833382
Next document : 25008678