ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
18 червня 2012 року № 2а-6222/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г. розглянув адміністративну справу
позовну заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби
до Приватного підприємства «БМТ-СТИЛЬ»
про стягнення заборгованості
Спірні правовідносини регулюються пп. 20.1.17, пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, ст. 54, ст. 57, ст. 59, ст. 87, ст. 89, Податкового кодексу України.
Керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємства «БМТ-СТИЛЬ»(код ЄДРПОУ - 30867048) податковий борг перед бюджетом у розмірі 49 793,16 грн. (сорок дев’ять тисяч сімсот дев’яносто три гривні 16 копійок) шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках:
- ВАТКБ «Національний стандарт», МФО банку 321466, № 260070021891 (українська гривня, долар США);
- ПАТКБ «Правекс-Банк», МФО банку 321983, № 2600900550038 (Євро).
Кошти зарахувати на
- податок на додану вартість в сумі –46 776,15 грн., пеня 17,01 грн. на р/р № 31113029700006, код платежу 14010100; одержувач: УДКСУ у Оболонському районі м. Києва, код одержувача 38002491, банк одержувача ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019
3. Зобов’язати Приватне підприємство «БМТ-СТИЛЬ»виконати постанову негайно.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Н.Г. Вєкуа
The court decision No. 25008375, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2а-6222/12/2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: