№ 25008178, 03.07.2012, Cherkasy District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року Справа № 2а/2370/2251/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді Мишенка В.В.,

при секретарі –Ільченку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод»про стягнення заборгованості зі сплати нарахованих штрафних санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод»про стягнення заборгованості зі сплати нарахованих штрафних санкцій та пені в сумі 94 грн. 68 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач, в порушення вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058 невчасно та не в повному обсязі сплачував страхові внески, внаслідок чого на відповідача нарахована штрафна санкція в сумі 30 грн. 64 коп. та пеня в розмірі 64 грн. 04 коп., всього на загальну суму 94 грн. 68 коп.

Позивач надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач до зали судового засідання не з'явився, заперечення на позов не надавав, явку своїх представників на судовий розгляд справи не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений за адресою, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (витяг станом на 26.04.2012 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Публічне акціонерне товариство «Черкаський приладобудівний завод»зареєстроване як юридична особа 19.07.1993 року (ідентифікаційний код 14309572).

Публічне акціонерне товариство «Черкаський приладобудівний завод»зареєстроване платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, а тому відповідно до підпункту 6 пункту 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом шостим статті 20 Закону №1058-IV передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Для страхувальників, що мають найманих працівників, базовим звітним періодом є календарний місяць. Згідно частини 12 статті 20 вищезазначеного Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

У відповідності з пп. 4 п. 2 ст. 17 Закону України № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом України.

На підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058-IV відповідачу нарахована штрафна санкція в розмірі 30 грн. 64 коп. та пеня в розмірі 64 грн. 04 коп., про що винесено рішення від 12.01.2012 року № 23 за період з 20.05.2010 року по 15.12.2010 року.

Зазначене рішення відповідачем не оплачено, у передбаченому законодавством порядку оскаржено не було.

Відповідно до пп. 11.11 п. 11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663 передбачено, що платники щомісячно складають у 2-х примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків. Розрахунки подаються до органу Пенсійного фонду для реєстрації за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю –не пізніше ніж 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно зі ст. 106 Закону України № 1058-ІV посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду виносять рішення про нарахування пені та накладення штрафів, яке протягом трьох робочих днів з дня його винесення надсилається страхувальнику. За несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків –штраф у розмірі 50 відсотків сум несплачених або своєчасно не сплачених авансових платежів.

Частиною 2 пункту 13 статті 106 Закону України № 1058-ІV суми пені та штрафів підлягають сплаті страхувальником протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення, при цьому в цей строк страхувальник має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку.

Частиною першою статті 67 Конституції України (№ 254к/96-ВР) закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Беручи до уваги те, що узгоджену суму боргу до Пенсійного фонду України у розмірі 94 грн. 68 коп. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надавав, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.

Інших доказів сторони суду не назвали та не надали.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати, здійснені позивачем –суб’єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 9, 69-71, 86, 94, 97, 122, 128, ст. ст. 158-163 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод»(18000, м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, буд. 5/1, ідентифікаційний код 14309572) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 195, код 37930126) заборгованість зі сплати штрафної санкції та пені в сумі 94 (дев’яносто чотири) грн. 68 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку передбаченому ст. ст. 185 –187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко