№ 25007989, 28.05.2012, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

ПОСТАНОВА

№ 412/6677/2012

Провадження 3/412/1719/2012

28 травня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з ВПП у м. Дніпропетровську відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого президентом ДТПП, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обіймаючи посаду президента ДТПП, тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, що розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, 4, несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов'язання по податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року у сумі 12715.10 грн. - граничний термін сплати 19.02.2012 р., а сплачено 20.02.2012 р. платіжним дорученням № 232 (порушення встановлено актом перевірки від 07.05.2012 року, № 99/24-02944828).

ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, про причину неявки в судове засідання суду не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується актом перевірки ДТПП, від 07 травня 2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 24 від 07 травня 2012 року яким були зафіксовані вищезазначені правопорушення ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов'язання по податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави, але не в максимальному розмірі стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти п'яти (85) гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення для виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили

Суддя: Антонюк О.А.

Суддя О.А. Антонюк