Court ruling № 25007759, 03.07.2012, Sumy District Administrative Court

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/4146/12

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Савченка Д.М., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про виправлення описки у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2012р. у справі №2a-1870/4146/12 задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік в загальному розмірі 4010,30грн.

26.06.2012р. до суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі про виправлення описки в даній справі.

При винесенні постанови судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: замість ідентифікаційного податкового номеру відповідача НОМЕР_1 зазначено НОМЕР_2

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 169 КАС України, суд, вважає можливим розглянути дане питання в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанови суду №2a-1870/4146/12 від 31.05.2012р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення №2a-1870/4146/12 від 31.05.2012р. щодо зазначення ідентифікаційного податкового номеру відповідача НОМЕР_1 замість НОМЕР_2

2. Викласти резолютивну частину постанови №2a-1870/4146/12 від 31.05.2012р., в такій редакції:

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі (код ЄДРПОУ 37761543, вул.Жовтнева, 23, м.Охтирка, Сумської області, 42700, поточний рахунок 256003108278, філія Сумське обласне управління АТ "Державний Ощадний банк України", МФО 337568) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 2364,30грн. (дві тисячі триста шістдесят чотири грн. 30коп.)

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко