Дата документу 27.06.2012
Справа № 815/7628/2012 р.
У Х В А Л А
27 червня 2012 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, в позовній заяві просить визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудований сарай за адресою АДРЕСА_1
Ухвалою судді від 21.05.2012 року позовна заява повернута позивачу.
Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення суми коштів сплаченого судового збору.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код за ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015) повернути ОСОБА_1, судовий збір сплачений на доходний рахунок 31215206700013, призначення платежу: 22030001; судовий збір, отримувач: Державний бюджет м. Мелітополь, Код отримувача: 37968956, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, у касу філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит»по квитанції № 1410043 від 03.05.2012 року в сумі 204( двісті чотири) грн. 00 коп.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 25006848, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 815/7628/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: