Court ruling № 25006745, 27.06.2012, Luhansk District Administrative Court

Категорія №10.1

УХВАЛА

27 червня 2012 року Справа № 2а/1270/2257/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року та у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Підприємства «Схід» Всеукраїнської організації інвалідів про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Підприємства «Схід» Всеукраїнської організації інвалідів про стягнення заборгованості.

28 березня 2012 року постановою Луганського окружного адміністративного суду позовні вимоги Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Підприємства «Схід» Всеукраїнської організації інвалідів про стягнення заборгованості було задоволено.

25 червня 2012 року від Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшла заява про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року та у виконавчому листі.

Судом встановлено, що при винесенні постанови від 28.03.2012 року, судом допущено описку в резолютивній частині постанови, а саме замість «стягнути з Підприємства «Схід» Всеукраїнської організації інвалідів України «Спілка організацій інвалідів України» заборгованість у сумі 29,72 грн. (двадцять дев'ять гривень сімдесят дві копійки) на користь виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та перерахувати на р\р 37172500100001 в ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 21785643» зазначено «стягнути з Підприємства «Схід» Всеукраїнської організації інвалідів України «Спілка організацій інвалідів України» заборгованість у сумі 26,72 грн. (двадцять шість гривень сімдесят дві копійки) на користь виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та перерахувати на р\р 37172500100001 в ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 21785643».

Таку ж помилку було допущену у виконавчому листі від 01 червня 2012 року.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року та у виконавчому листі.

Описка підлягає виправленню, що не змінює суті постанови суду.

Керуючись ст. 160, 169, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року та у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Підприємства «Схід» Всеукраїнської організації інвалідів про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити в резолютивній частині постанови суду від 28 березня 2012 року та у виконавчому листі від 01.06.2012 року по справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Підприємства «Схід» Всеукраїнської організації інвалідів про стягнення заборгованості допущену помилку в зазначенні суми стягнення, а саме запис «стягнути з Підприємства «Схід» Всеукраїнської організації інвалідів України «Спілка організацій інвалідів України» заборгованість у сумі 26,72 грн. (двадцять шість гривень сімдесят дві копійки) на користь виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та перерахувати на р\р 37172500100001 в ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 21785643» вважати записом «стягнути з Підприємства «Схід» Всеукраїнської організації інвалідів України «Спілка організацій інвалідів України» заборгованість у сумі 29,72 грн. (двадцять дев'ять гривень сімдесят дві копійки) на користь виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та перерахувати на р\р 37172500100001 в ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 21785643».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Т.І. Ковальова