815/8472/2012
25.06.2012 на 16:07 год. року
ДЕЛО N 815/8472/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
"25" июня 2012 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего: судьи Юрлагиной Т.В.
при секретаре: Бондаренко Г.В.
с участием прокурора -Дедер Ю.А.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уго ловное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 212 ч. 3, 358 ч. 4, 366 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 212 ч. 3, 358 ч. 4, 366 ч. 1 УК Украины.
В судебное заседание назначенное на 25 июня 2012 г. не явился свидетель ОСОБА_3, постановление о приводе от 13.06.2012 года не исполнено.
Поскольку свидетель не явился его необходимо доставить приводом.
Руководствуясь ст.ст. 273, 290, 292 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Доставить приводом в судебное заседание назначенное на 16 июля 2012 года на 14-00 час.
Свидетеля :
ОСОБА_3, проживающего АДРЕСА_1
Исполнение постановления возложить на Мелитопольский ГО УМВД в Запорожской области.
С целью не допущения нарушений конституционных прав подсудимого возложить на Мелитопольского межрайоннрного прокурора контроль за принятием в установленном порядке мер относительно исполнения постановления о приводе, для соблюдение разумных сроков судебного рассмотрения уголовногого дела.
Дело слушанием отложить на 16 июля 2012 года на 14-00 час.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ: (подпись)
Копия верна :
Судья:
The court decision No. 25006552, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 815/8472/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: