Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/4751/12
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"18" червня 2012 р. року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Федоріщев С.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
в с т а н о в и в :
ПАТ «проКредит Банк»звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ПроКредит Банк»заборгованість за кредитним договором №27.1498/82 від 18.04.2008 р. в сумі 435599,66 грн. та сплачений судовий збір в сумі 3219,00 грн.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст.15, 122 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Призначити судове засідання на «10.00»годину 10 липня 2012 року.
Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу направити додатково копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Повідомити відповідачів, що у відповідності до вимог ч.1 ст.128 ЦПК України, після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви вони мають право подати до суду свої письмові заперечення проти позову.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, інакше докази подані з порушенням строку встановленого судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федоріщев С.С.
The court decision No. 25006322, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 409/4751/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: