Справа № 2-2637/11
Провадження №2/408/765/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" лютого 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Масалітіна Н. А. розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі , Відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу та Криворізького району про звільнення майна з-під арешту .
Ухвалою суду від 02 січня 2012 року у відкритті провадження було відмовлено .
Розглянувши заяву, вважаю її такою, що підлягає задоволенню.
Статтею 7 Закону України « Про судовий збір « передбачено повний перелік випадків , коли сума сплаченого судового збору повертається , а саме зазначено , що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Таким чином , суд вважає за потрібне повернути позивачу сплачений ним при подачі позову судовий збір в сумі 94,10 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України « Про судовий збір» , суддя -
У Х В А Л И В :
Зобов'язати Управління Державного казначейства в Дзержинському районі м. Кривого Рогу повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 , суму сплаченого судового збору в розмірі 94 \ дев'яносто чотири \ грн. 10 коп. , сплачену згідно квитанції № 22 від 19.12.2011 року Дзержинської БВ філії від ПАТ « Промінвестбанк» на розрахунковий рахунок 31216206700020 код 24230992 .
Суддя:Н. А. Масалітіна
The court decision No. 25006271, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-2637/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: