
УХВАЛА
2011 року червня сьомого дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Чулінін Д. Г., розглянувши у місті Дніпропетровськ заяву № 2о-194/11 ОСОБА_3, ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Заявники, громадяни Італії, подали до суду у травні 2011 року цю заяву, передану судді 06.06.2011. Водночас, 06.06.2011 від заявників надійшла заява про залишення без розгляду такої заяви.
Відповідно, належить дійти висновку, що до відкриття провадження у справі заявники виявили волю на повернення їм заяви про усиновлення, на підставі чого підлягає поставноленню згідно з п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України ухвала про її повернення встановленим частиною четвертою цієї статті порядком.
Справлені судові витрати належить повернути.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про усиновлення малолітньої дитини повернути ОСОБА_3, ОСОБА_2.
ОСОБА_3, ОСОБА_2 повернути з бюджету вісім гривень 50 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 109792840/115222378/316190821/6089 від 27.05.2011 на р/р 3141753700004 Управління ДКУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (МФО 805012, код ЄДРПОУ 24245686), та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оплачених за квитанцією 109792841/115222380/316190827/6089 від 27.05.2011, на р/р 31212259700004 Управління ДКУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (МФО 805012, код ЄДРПОУ 24245686).
Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги заявниками, а так само прокурором, протягом п'яти днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.
Суддя
The court decision No. 25004846, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-о-194/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: