№ 25002986, 26.04.2012, Liuboml District Court of Volyn Oblast

26.04.2012

Справа № 0310/1498/2012

Провадження № 3/0310/983/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Штики О.М. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0114/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, водія ПП «Транзит-Сервіс»м.Кременчук Полтавської області, і.п.н. не встановлений,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 352 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 29.01.2012 року близько 03 годині в»їжджаючи з РП в Україну автомобілем марки «ДАФ р.н. НОМЕР_1 з причепом - цистерною «MAGYAR» р.н. НОМЕР_2 в якості водія в службових справах незаконно з приховуванням від митного контролю ввіз на митну територію України причеп - цистерну «MAGYAR» р.н. НОМЕР_2 з поданням митному контролю як підставу для ввезення технічний паспорт НОМЕР_3, інвойс від 18.01.2012 року отримувачем якого є фірма «INTERAVTO»м.Старокостянтинів Україна і його вартість 2300 Євро.

Проте під час митного контролю було виявлено у водія експортну німецьку декларацію, №24280934 та фактуру №2901798 від 24.01.2012 року згідно яких отримувачем причепа - цистерни є ПП «Транзит -Сервіс»м.Кременчук Полтавської області і вартість останнього становить 11000 Євро, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 352 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом (а.с.1-3), митною декларацією на його ім'я (а.с.5), техпаспортом (а.с.9), інвойсами (а.с.12-13), товаросупрвідними документами виявленими під час митного контролю (а.с.15-16), актом огляду ТЗ (а.с.17), службовою запискою старшого інспектора Федчишин (а.с.23), висновком автотоварознавчого дослідження (а.с.65-68) з якого вбачається, що вартість не розмитненого причепа - цистерни становить 65407 гривень, письмовими поясненнями правопорушника (а.с.4) та його особистим поясненнями в суді.

Заслухавши пояснення правопорушника, думку прокурора, яка просила накласти стягнення виді штрафу та конфіскації в дохід держави цистерни - причепа, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги обставини, які пом'якшують відповідальність правопорушника, при цьому характер вчиненого проступку та вимоги санкції вищевказаної статті, приходжу до висновку про накладення на правопорушника стягнення в межах санкції ч.1 статті 352 МК України у виді штрафу та конфіскації в дохід держави причепа - автоцистерни.

Відповідно до вимог ст.384, 385 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за проведення авто - товарознавчого дослідження в розмірі 360,00 гривень (а.с.69).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 326 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених в п.3 статті 322 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

2

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ч.1 ст. 352 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 352 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 65407 (шістдесят п»ять тисяч чотириста сім) гривень з конфіскацією в дохід держави автомобіля причепом -цистерною «MAGYAR» р.н. НОМЕР_2, 1988 року випуску, шасі № НОМЕР_4 вартістю 65407,00 (шістдесят п'ять тисяч чотириста сім) гривень, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0114/20502/2012 від 29.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 360,00 (триста шістдесят) гривень 00 копійок, за проведення авто - товарознавчого дослідження на р/р № 35210011000867, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця (а.с.69).

Документи на причеп - цистерну залишити при матеріалах справи.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич