№ 25002844, 07.06.2012, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
07.06.2012
Case No.
0310/1847/2012
Document №
25002844
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

07.06.2012

Справа № 0310/1847/2012

Провадження № 3/0310/1260/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Бугайчука, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0629/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, І.П.Н. не встановлений, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 352 МК України (ред. 15. 11.2011 р.)

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.05.2012 року близько 23 годині 50 хвилин слідуючи з України в Республіку Польща через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці, в приватних справах в якості водія автомобіля «Сітроєн - Джампер»р.н. НОМЕР_1, намагався незаконно, шляхом приховування від митного контролю перемістити через митний України 477 пачок цигарок загальною вартістю 4770 грн. що знаходились в обшивках боковин та в панелі приладів автомобіля, і були виявлені після демонтажу декоративної обшивки в процесі митно-прикордонного огляду даного автомобіля , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 352 МК України.(ред. 15.11.2011 р.)

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 МК України (ред. 15.11.2011 р.), повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 06 травня 2012 року (а.с.1-3) контрольним талоном (а.с.9), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с.10), фототаблицями до протоколу (а.с.4), митною декларацією на його ім'я (а.с.6), службовою запискою головного інспектора Гнатіва З.Г. (а.с.12), висновком авто-товарознавчого дослідження автомобіля, згідно якого автомобіль обладнаний спеціально виготовленим сховищем (тайником) (а.с.18-27), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.5) та його поясненнями в суді.

Заслухавши пояснення представника правопорушника, думку прокурора, який просив накласти стягнення виді штрафу та конфіскації в дохід держави цигарок та автомобіля, дослідивши матеріали справи, враховуючи пом'якшуючі відповідальність обставини, а саме, правопорушник має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, здійснює догляд за престарілою особою, беручи до уваги характер проступку який свідчить про цілеспрямованість дій правопорушника на умисне, незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вказаних цигарок та вимоги санкції вищевказаної статті, приходжу до висновку про накладення на правопорушника стягнення в межах санкції ч.1 статті 352 МК України (ред. 15.11.2011 р.), у виді штрафу та конфіскації в дохід держави цигарок та автомобіля.

Згідно ст.520 МК України стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за залучення експерта.

Керуючись ст.ст.520, 522,527,528 МК України, на підставі ч.1 ст. 352 МК України (ред. 15.11.2011 р.), -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 352 МК України (ред. 15.11.2011 р.),та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4770 (чотири тисячі сімсот сімдесят) гривень, із конфіскацією в дохід держави цигарок в кількості 477 (чотириста сімдесят сім) пачок загальною вартістю 4770 (чотири тисячі сімсот сімдесят) гривень та автомобіля «Сітроєн - Джампер»р.н. НОМЕР_1, 2000 року випуску, кузов НОМЕР_2, вартістю 64238 (шістдесят чотири тисячі двісті тридцять вісім) гривень 80 копійок, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0629/20502/2012 від 06.05.2012 року.

Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії САК № НОМЕР_3 на автомобіль залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати останньої за проведення авто товарознавчого дослідження автомобіля в розмірі 225 (двісті двадцять п'ять) гривень (а.с.30). на рахунок № 35210011000867 ГУДКУ у Волинської області, МФО 803014 КОД ЄДРПОУ 25742978

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич

Часті запитання

Який тип судового документу № 25002844 ?

Документ № 25002844 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25002844 ?

Дата ухвалення - 07.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25002844 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25002844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25002844, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 25002844, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 25002844 refers to case No. 0310/1847/2012

This decision relates to case No. 0310/1847/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25002841
Next document : 25002845