26.04.2012
Справа № 0310/1502/2012
Провадження № 3/0310/987/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2012 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Штика О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0498/20500/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Білорусь, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, і.п.н. не встановлена,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, виїжджаючи 01.04.2012 року близько 13 год. 28 хв. з Республіки Польща в Україну транзитом через митний пост «Ягодин»в приватних справах в якості водія автомобіля марки «Форд Транзит» р.н. НОМЕР_1, шляхом недекларування в митній декларації, ввіз через митний кордон України товар: «телевізори марки SONI LCD»- в кількості 2 (дві) шт., загальною вартістю 45612,54 грн., що не був заявлений за встановленою формою точних відомостей про дійсну вартість останніх, затвердженою ПКМ України від 15.07.1997 року №748, котрі знаходилася в багажному відділенні автомобіля та був виявлений під час проведення митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.
Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України повністю стверджена матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 01.04.2012 року (а.с.1-3) контрольним талоном (а.с.4), митною декларацією (а.с.6), актом огляду транспортного засобу (а.с.5) службовою запискою інспектора митниці Калитюк Л.М. (а.с.16), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.7) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, думку прокурора яка просила накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу, до обставин передбачених ст.ст. 33, 34 КУпАП, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 слід віднести його перше притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, щире каяття останнього, а тому з врахуванням характеру проступку та вказаних обставин на правопорушника слід накласти стягнення в межах санкції статті 340 МК України у виді штрафу, оскільки накладення більш серйозного стягнення у виді конфіскації не буде відповідати загальним правилам накладення адміністративного стягнення та особи правопорушника.
Обставин які б обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено. Крім наведеного відповідно до вимог ст.384, 385 МК України слід стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів та майна до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25 травня 2010 року № 512) за зберігання вилученого товару починаючи з одинадцятого дня зберігання згідно
курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення в розмірі (2,10 грн. х 16 дн.) = 33,60 грн.
Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 340 МК України, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7000,00 (сім тисяч) гривень.
Ягодинській митниці повернути громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_1, відповідно до вимог чинного митного законодавства, вилучений товар: «телевізори марки SONI KDL55HX920BAEP, LSD SONI KDL46HX920»- в кількості 2 (дві) шт., загальною вартістю 45612,54 (сорок п»ять тисяч шістсот дванадцять) гривень, згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №0498/20500/2012 від 01.04.2012 року.
Повернути ОСОБА_1 ТАХ FREE №03677/2012 залишивши його належно оформлену копію (а.с.12).
Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 33,60 (тридцять три) гривні 60 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області І.В.Мосієвич
The court decision No. 25002799, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0310/1502/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: