Decision № 25002548, 20.06.2012, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.06.2012
Case No.
0309/7128/2012
Document №
25002548
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №0309/7128/2012

Номер провадження 2/0309/130/2012

20 червня 2012 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Труша В.О.,

за участю секретаря Оласюк Л.П.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Любешівський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 05 жовтня 1996 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Любешівсько-Волянською сільською радою Любешівського району Волинської області, актовий запис № 7.

Від спільного сімейного життя мають дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки за час перебування у шлюбі з вини відповідача постійно виникали непорозуміння та конфлікти. Відповідач зловживає спиртними напоями, проявляє до неї неповагу, вчиняє сварки. Намагання позивачки зберегти сімю ні до чого не привели. На даний час вони шлюбних відносин не підтримують. Вважає, що за даних обставин збереження сім"ї і подальше життя з відповідачем є неможливим та таким, що суперечитиме її інтересам та інтересам дітей.

Також зазначила, що утримування дітей є рівномірною мірою обов'язком як матері, так і батька. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. На даний час відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

В зв'язку з вказаним просила розірвати шлюб між нею і відповідачем та стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 333,60 грн. на кожну дитину, починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги із зазначених підстав підтримала повністю, просила їх задовільнити .

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 жовтня 1996 року Любешівсько-Волянською сільською радою Любешівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 7.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про їх народження серії І-ЕГ № НОМЕР_2 та серії І-ЕГ № НОМЕР_3.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя у відповідності до ст.ст. 105, 110 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.

В суді з"ясовано фактичні взаємини подружжя, установлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про розірвання шлюбу, які вказують, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є такими, що суперечать інтересам позивачки та дітей, тому є всі підстави даний шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 333 грн. 60 коп. на кожну дитину.

А тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 333,60 грн. на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 224, 367 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180 -183 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 жовтня 1996 року Любешівсько-Волянською сільською радою Любешівського району Волинської області, актовий запис № 7 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 333,60 грн. на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви з 05 березня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 (сто сім) грн. 30 коп. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/ В.О. ТРУШ

З оригіналом вірно.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ В.О. ТРУШ

Часті запитання

Який тип судового документу № 25002548 ?

Документ № 25002548 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25002548 ?

Дата ухвалення - 20.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25002548 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25002548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25002548, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 25002548, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 25002548 refers to case No. 0309/7128/2012

This decision relates to case No. 0309/7128/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25002536
Next document : 25002549