Справа №120/1355/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 Башкортостану, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2012р. о 1000 год., не будучи зареєстрованою як субєкт господарювання, ОСОБА_1 надавала послуги по здачі жилої площі для відпочинку і оздоровлення групі дітей, кількістю 29 осіб, за плату, за місцем свого проживання -м.Судак, с. Сонячна Долина вул.. Шкільна буд. 2А. Таким чином ОСОБА_1 незаконно займалась господарською діяльністю по наданню послуг щодо здачі жилої площі відпочиваючим, для оздоровлення, за плату. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушниця у судовому засіданні провину визнала.
Окрім визнання правопорушницею своєї провини, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20120566 від 22.06.2012р. (а.с.1), актом перевірки дотримання норм санітарного законодавства від 22.06.2012р. (а.с.4), протоколом порушення санітарних норм (а.с.5), письмовими поясненнями свідка (а.с.4), рапортом ДІМ Судацького МВ (а.с.8).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, без конфіскації знаряддя виробництва.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави, без конфіскації знаряддя виробництва.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
The court decision No. 24997793, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 120/1355/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: