Court ruling № 24997286, 02.07.2012, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
02.07.2012
Case No.
106/7028/2012
Document №
24997286
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 106/7028/2012

2/0106/1423/2012

УХВАЛА

02 липня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення долі в праві загальної спільної власності на земельну ділянку, визнання права власності та визначення порядку користування загальною територією,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення долі в праві загальної спільної власності на земельну ділянку, визнання права власності та визначення порядку користування загальною територією.

Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами в повному обсязі.

Як убачається з позовної заяви позивачем заявлено вимоги про визначення долі в праві загальної спільної власності на земельну ділянку, визнання права власності та визначення порядку користування загальною територією, тим самим заявлено дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, кожна з яких повинна бути сплачені судовим збором у відповідному розмірі до Закону України «Про судовий збір»який набрав чинності 1 листопада 2012 року. Позивачем надано дві квитанції про сплату судового збору, кожна у розмірі 107 грн. 30 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну йогу ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом в процесі.

У зв`язку з чим вважаю, необхідним встановити розмір судового збору за вимогою майнового характеру у розмірі 3219 грн. 00 коп.,

Так позивачу, слід надати суду квитанцію про сплату судового збору за вимогою майнового характеру, розмірі 3219 грн. 00 коп., із обов'язковим зазначенням у квитанціях наступних реквізитів: р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098 та відповідний пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Крім того позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельної експертизи, яке відповідно до п.1.13 статті 4 Закону України «Про судовий збір»повинно бути сплачено судовим збором у розмірі 107 грн. 30 коп. із зазначенням в квитанціях наступних реквізитів: р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. В квитанції слід зазначити пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.13.

Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення долі в праві загальної спільної власності на земельну ділянку, визнання права власності та визначення порядку користування загальною територією залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 24997286 ?

Документ № 24997286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24997286 ?

Дата ухвалення - 02.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24997286 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24997286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24997286, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 24997286, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 24997286 refers to case No. 106/7028/2012

This decision relates to case No. 106/7028/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24997281
Next document : 24997287