YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Court ruling № 2499677, 03.10.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

03.10.2008

Case No.

02-2/7-406

Document №

2499677

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" жовтня 2008 р.

Справа № 02-2/7-

УХВАЛА

Суддя Стадник М. С., ознайомившись з позовною заявою Природного заповідника „Медобори” до приватного підприємця ОСОБА_1. про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними договору оренди земельної ділянки встановив, що до заяви не додано:

- доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву (наказ на призначення виконуючого обов”язки директора природного заповідника „ Медобори”).

- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, відповідно до ст.1,2,3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” від 21.01.1993р. державне мито з заяв не майнового характеру, що подаються до господарського суду сплачується в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31111095700002, отримувач УДК у м. Тернополі, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119 в розмірі 85грн. (долучено копію платіжного доручення №1 від. 26.09.2008р. про сплату 81грн. державного мита та зазначено код ЄДРПОУ одержувача 235888115), крім того не додержано встановленого порядку сплати державного мита (відповідно до розділу ІІІ п. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р № 15 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника -останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету ____грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення (долучено копію платіжного доручення № 1 від 26.09.2008р. у якому відсутній напис )

- не зазначено ідентифікаційні коди сторін, що не відповідає вимогам ст. 54 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 4 ст. 63, 86 ГПК України суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали на 21 аркушах, в тому числі платіжні доручення № 1 від 26.09.2008р., про сплату державного мита та платіжне доручення № 2 від 26.09.2008р. про сплату витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, Природному заповіднику „Медобори” без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2499677 ?

Документ № 2499677 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2499677 ?

Дата ухвалення - 03.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2499677 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2499677 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2499677, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 2499677, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2499677 refers to case No. 02-2/7-406

This decision relates to case No. 02-2/7-406. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2499508

Next document : 2503905

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;