№ 24994757, 26.06.2012, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 408/4364/12

Провадження №4/408/211/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Свистунової О.В.,

при секретарі - Федчишиній В.М.,

за участю прокурора - Алімагомедова А.А.,

розглянувши клопотання особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, ОСОБА_1, про зупинення слідчих дій у справі на час розгляду скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, на постанову старшого слідчого СВ ПМ СДПІ по роботі з підприємствами ГМК в м. Кривому Розі Кондратенка В.Г. від 14 липня 2011 року про порушення кримінальної справи,

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 10.04.2012 року надійшла скарга ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, на постанову старшого слідчого СВ ПМ СДПІ по роботі з підприємствами ГМК в м. Кривому Розі Кондратенка В.Г. від 14 липня 2011 року по кримінальній справі, порушеній у відношенні директора ТОВ «Укрбурвибух» ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України.

Постановою суду від 18 квітня 2012 року скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, задоволено та скасовано постанову від 14.07.2011 року про порушення кримінальної справи.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2012 року скасовано, а матеріали за скаргою направлено на новий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

Матеріали за скаргою надійшли з Апеляційного суду Дніпропетровської області 18.06.2012 року, та справу було призначено до судового розгляду.

Від особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, ОСОБА_1, 25.06.2012 року надійшло клопотання про зупинення слідчих дій у досудовому слідстві у справі на час розгляду скарги.

Прокурор та заступник начальника СВ ПМ Криворізької ПМДПІ Дніпропетровської області ДПС не заперечували проти задоволення письмового клопотання особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 236-8 КПК України у постанові про відкриття провадження суддя вирішує питання про доцільність зупинення слідчих дій у справі на час розгляду скарги. Якщо постановою суду вирішено питання про зупинення слідчих дій на час розгляду скарги, строк розгляду скарги не враховується у строк досудового слідства.

Постановою суду від 11.04.2012 року про відкриття провадження по скарзі слідчі дії не були зупинені, у зв'язку з тим, що особою, яка звернулася зі скаргою, не була вмотивована необхідність зупинення слідчих дій.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зупинити слідчі дії у справі на час розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, ОСОБА_1, про зупинення слідчих дій у справі на час розгляду скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, на постанову старшого слідчого СВ ПМ СДПІ по роботі з підприємствами ГМК в м. Кривому Розі Кондратенка В.Г. від 14 липня 2011 року про порушення кримінальної справи.

Зупинити слідчі дії у справі № 99115803 у відношенні директора ТОВ «Укрбурвибух» ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбачено ч.3 ст.212 КК України на час розгляду скарги.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Свистунова