Court ruling № 24994701, 29.05.2012, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 408/3860/12

Провадження №2-н/408/726/12

У Х В А Л А

"29" травня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Свистунова О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Екоспецтранс" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Екоспецтранс" (далі ТОВ „Екоспецтранс"), в особі представника Шпичак Ю.О., яка діє на підставі довіреності № 2 від 10.01.2012 р., 28 травня 2012 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 608,19 грн.

У своїй заяві заявник посилається на те, що згідно рішення Криворізької міської ради від 15.10.2008 року, на підставі оцінки конкурсних пропозицій, переможцем конкурсу щодо збирання, вивезення та утилізації твердих, негабаритних відходів в Дзержинському районі м. Кривого Рогу визначено ТОВ „Екоспецтранс", та 22.10.2008 року між Управлінням житлово-комунального господарства виконкому міськради та ТОВ „Екоспецтранс" укладено договір на надання вищезазначених послуг.

Вказані послуги виконуються зі сторони ТОВ „Екоспецтранс" належним чином, однак боржник не здійснює оплату послуг, внаслідок чого у період з 01.01.2009 року по 01.01.2012 року утворилася заборгованість в сумі 608,19 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору за даною заявою повинна складати 107,30 грн. Реквізити для сплати судового збору: ЄДРПОУ 24230992, рахунок 31216206700020, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, код ЄДРПОУ суду 26371314, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору 4.1.4.

Документ, що підтверджує сплату судового збору суду не надано. При цьому заявник звертається до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі і стягнення судового збору з боржника на користь держави, та посилається на те, що станом на 01.03.2012 року заборгованість населення за послуги з вивезення твердих побутових відходів перед ТОВ „Екоспецтранс" становить 21836079,11 грн. Разом з тим, суду заявником не надано ніяких доказів, що підтверджують скрутне матеріальне становище ТОВ „Екоспецтранс".

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги щодо збирання, вивезення та утилізації твердих, негабаритних відходів, а також будь-які інші комунальні послуги, які надаються населенню ТОВ „Екоспецтранс", є складовою частиною житлово-комунальних послуг, порядок надання яких передбачено вказаним Законом.

Згідно ч. 1 ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Таким чином, між ТОВ „Екоспецтранс", який є виконавцем послуг, та боржником, який є споживачем житлово-комунальних послуг, повинні існувати договірні відносини, відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», яка передбачає, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг (в даному випадку такими учасниками є ТОВ „Екоспецтранс" м. Кривого Рога та ОСОБА_2), здійснюються виключно на договірних засадах.

Статтею 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені істотні умови договору між виконавцем/виробником та споживачем.

Отже, підставою для видачі судового наказу в даному випадку є договір, укладений в письмовій формі між ТОВ „Екоспецтранс" та боржником про надання житлово-комунальних послуг, який і є правочином, що вчинений у письмовій формі, і відповідно документальним підтвердженням без спірності настання права вимоги щодо стягнення боргу у заявника.

Без усунення зазначеного недоліку неможливо прийняти заяву про видачу судового наказу до розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі вищезазначеного, необхідно залишити заяву про видачу судового наказу без руху, надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її надходження до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Екоспецтранс" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Свистунова