СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 408/3849/12
Провадження №2-н/408/720/12
"05" червня 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Валуєва В. Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 в сумі 679,48 грн.,-
Відповідно до ст.ст.4,11,16,509,525,527, 530 ЦК України, ст.ст.3-5, 88, 95-98 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Екоспецтранс», юридична адреса: 50045, м. Кривий Ріг, вул..Урожайна,1, фактична адреса : м. Кривий Ріг, вул.. Іллічівська, 2Г, р/р №26008310159501 у філії АБ «Південний», м. Кривий Ріг, МФО 306975, код ЄДРПОУ №33265283, ІПН 332652804846, св-во 100079221 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 679 ( шістсот сімдесят дев'ять) грн. 48 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно до ст. 102 ч.2 ЦПК України видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя:В. Г. Валуєва
The court decision No. 24994697, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 408/3849/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: