ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
Справа № 12/4249а
"16" вересня 2008 р. м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю прокурора: Кучеренко О.І.- ст..прокурор відділу прокуратури області, представників сторін: не з”явились, у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши справу за позовом Прокурора Полянського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі до суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 235 грн. 62 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено адміністративний позов до суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 235 грн. 62 коп..
У попередне судове засідання позивач надіслав заяву про відмову від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем зазначеної в позові заборгованості і просив суд на цій підставі провадження по справі закрити.
В судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися.
Суд визнає, що неприбуття представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи і відповідно до ст. 128 КАС України, розглядає справу без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні заяву позивача підтримав та відмовився від позову.
Дослідивши адміністративний позов, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд закриває провадження у справі з наступних підстав.
Під час підготовчого провадження у справі прокурор та позивач відмовився від позову, їх відмови прийняті судом.
Відповідно до ст.ст. 112 ч. 2, 121 ч. 1 п. 3, 157 ч. 1 п. 2 КАС України, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі.
На підставі статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 грн. 36 коп.
Керуючись ст. ст. 95, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Прокурора Полянського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі до суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 235 грн. 62 коп., - закрити.
Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікафійний код НОМЕР_1 в доход бюджету на рахунок №31117095700002, банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО -854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку -095, отримувач -УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у Шполянському районі -2 грн. 36 коп. судового збору.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.М. Грачов
The court decision No. 2499234, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 12/4249а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: