Sentence № 24990504, 27.06.2012, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 1-120/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю: секретаря Кулівар Я.О., прокурора Гулька А.В., підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен-ця Республіки Казахстан, Кокчетавської області, Кзилтуського району, с.Степ-ной, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта неповна се-редня, працюючого дорожнім робітником у Могилів-Подільському «Райавто-дорі», одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, згідно вимог ст.89 КК України не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2012 року, біля 11 год. 00 хв. під час проведення огляду садиби ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 працівниками Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області під шифе-ром підсобного приміщення було виявлено та вилучено 14 придатних для стрільби бойових патронів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 180-Б від 31.05.2012 року є: 13 (тринадцять) патронів - бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, автоматними патронами калібру 5,45 мм., зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АК-74, РПК-74») і 1 (один) патрон - бойовим припа-сом до нарізної вогнепальної зброї - патроном калібру 7,62 х 53 мм., призначеним для стріль-би з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дехтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї під даний патрон. Вищевказані бойові припаси ОСОБА_1 знайшов 03 серпня 2009 року, приблизно о 20 год. на пасовищі біля його са-диби в с.Слобода-Яришівська, Могилів-Подільському району і зберігав за вказаною адресою.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, пе-редбаченого ст.263 ч.1 КК України визнав повністю, суду пояснив, що 03 серпня 2009 року близько 20 год. виганяючи з пасовища неподалік свого дому свійських кіз він знайшов жов-тий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилось більше десяти бойових патронів калібру 5,45 мм. від АК-74. Не перераховуючи патрони, він відніс знахідку до свого дому і заховав під навісом прилеглого до приміщення сараю, нікому про це не розповідаючи, та усвідомлюючи, що діє незаконно. Потім він забув про дану знахідку. В період часу з 24 по 27.05.2012 року він перебував в гостях у ОСОБА_2 в с.Михайлівці, Мурованокури-ловецького району, Вінницької області і повернувшись 27.05.2012 року додому від дружини ОСОБА_3 дізнався, що вона надала письмову згоду на огляд їх садиби 25.05.2012 року праців-никам міліції і показала місце, де зберігалися бойові патрони, оскільки випадково їх там знайшла. У вчиненому злочині щиро розкаявся.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а підсудний та інші учас-ники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, то суд згідно ст.299 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик свідків по справі, а обмежився допитом підсудного та дослідженням матеріалів кримінальної справи.

Крім визнання вини та показань підсудного, які він дав в судовому засіданні, його вина в інкримінованому діянні підтверджується матеріалами кримінальної справи, зокрема: - рапортом ДІМ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про те, що 25.05.2012 року під час огляду садиби ОСОБА_1 було виявлено та вилучено патрони в кількості 14 штук (а.с.3); - протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 25.05.2012 року, в ході якого в під навісі було виявлено пакет з бойовими припасами (а.с.5-9); - висновками судово-балістичного дослідження №143-Б від 28.05.2012 року та судово-балістичної експертизи № 180-Б від 31.05.2012 року, де вказано, що 14 патронів, вилучених в домогосподарстві ОСОБА_3 являються: 13 патронів - бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, автоматними патронами калібру 5,45 мм. зразку 1974 року, призначе-ними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АК-74, РПК-74»); 1 патрон - бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї -патроном калібру 7,62 х 53 мм., призначеним для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мусіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї під даний патрон. Дані патрони придатні для стрільби (а.с.40-44); - протоколом огляду бойових припасів, а саме 7 патронів калібру 5,45 мм., 6 гільз калібру 5,45 мм. та 1 патрону калібру 7,62 х 53 мм. (а.с.53).

З урахуванням зібраних в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст.263 ч.1 КК України -придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує обставини спра-ви, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання.

Злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_1 одружений, працює в Могилів-Подільському «Райавтодорі», характе-ризується по місцю проживання посередньо (а.с.33), на утриманні має неповнолітню доньку (а.с.34), згідно вимог ст.89 КК України не судимий (а.с.31).

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприян-ня розкриттю злочину, а також те, що ОСОБА_1 на утриманні має неповнолітню доньку.

Вищевказане дає підстави суду вважати, що виправлення ОСОБА_1 можливе в умовах без ізоляції від суспільства, із застосуванням вимог ст.ст.75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст.56, 65-67, 75, 76, 263 ч.1 КК України, ст.ст.81, 93, 299, 321-324, 327, 330-335 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передба-ченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.2 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік та покласти на нього обов'язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд.

Понесені по справі судові витрати за проведення судово-криміналістичних експертиз в сумі 882 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослід-ного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області, іденти-фікаційний код 24525055, банк одержувача ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172.

Речові докази по справі: 7 патронів калібру 5,45 мм., один патрон калібру 7,62 х 53 мм. та 6 гільз калібру 5,45 мм., які знаходяться в Могилів-Подільському МВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: