Справа № 1209/1182/2012
14.06.2012
Дело № 1209/1182/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 июня 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Никитиной М.Н.
с уч. прокурора Барабашева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование профессионально-техническое, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления по ст. 185 ч.1 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
В один из последних дней лета 2010 года, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, проживая по АДРЕСА_1, в течение семи дней, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с помощью слесарного инструмента открутил в одной из комнат указанной квартиры фрагмент металлической трубы, длиной 1 м., а также открутил и разбил 18 чугунных радиаторов, тем самым тайно их похитил, перенес на ул. Карьерную, 12 г.Кировска, где сбыл за денежное вознаграждение, причинив КП «Городское жилищное управление»г.Кировска Луганской области материальный ущерб на общую сумму 328 грн...
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что в конце лета 2010 года, проживая в квартире по АДРЕСА_1, на протяжении семи дней с помощью слесарного инструмента открутил в одной из комнат указанной квартиры фрагмент металлической трубы, длиной 1 м., а также открутил и разбил 18 чугунных радиаторов, затем самостоятельно в несколько приемов перенес на руках на ул. Карьерную, 12 г.Кировска, где сдал на металлолом, а вырученные деньги потратил на личные нужды.
В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.185 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество.
Представителем гражданского истца был заявлен гражданский иск на сумму 328 грн. в счет возмещения материального ущерба, который признан подсудимым, подтверждается материалами дела, поэтому подлежит полному удовлетворению.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не судим.
Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства -признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.185 ч.1 УК Украины в виде в виде ареста, поскольку его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде двух месяцев ареста, подлежащее к отбытию в следственном изоляторе г.Луганска.
Срок наказания исчислять с 14 июня 2012 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно и содержать в СИЗО г.Луганска до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Кировского коммунального предприятия «Городское жилищное управление»Кировского городского совета Луганской области, р/с 2600191010001 в АБ «Киевская Русь», МФО 319092, код 36912724 в счет возмещения материального ущерба 328 грн..
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
The court decision No. 24989891, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1209/1182/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: