25.06.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-1109/12 г.
25 июня 2012 года Судья Алчевского городского суда Луганской области Колядов В.Ю., рассмотрев материалы, поступившие из Алчевский ОГНИ в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (идентификационный № неизвестен) уроженки с. Кузьмин Хмельницкой обл., гр-нки Украины, главного бухгалтера ООО «НВП «Энергосфера», ранее не привлекавшейся к административной ответственности, прож: АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины, -
у с т а н о в и л:
Гражданка ОСОБА_1, будучи главным бухгалтером ООО «НВП»Энергосфера», нарушила ведение налогового законодательства в части занижения налога на прибыль в сумме 189909 грн., чем нарушила п. 138.2, ст. 5 Закона Украины «О налогобложении дохода»от 28.12.1994 года № 334/94-ВР с изменениями и дополнениями., чем нарушила ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.
В судебное заседание гражданка ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, причину суду не сообщила, хотя должным образом была уведомлена о дне слушании дела.
Виновность правонарушительницы подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АА № 043235 от 29 мая 2012 года, актом № 530/231/37429530 от 03.03.2012 г. , актом № 30/223 от 29.05.2012 г.
Судья, с учетом конкретных обстоятельств по делу, считает возможным применить взыскание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 163-1 ч. 1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУоАП, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 ( восемьдесят пять) грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области в течение десяти дней со дня его постановления.
Судья :
The court decision No. 24989501, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1109/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: