УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/4840/2012
27.06.2012 року м. Сімферополь
Центральний районний суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - ЛЕБЕДЬ О.Д, при секретарі - Асанової Л.Б., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 щодо залучення до участі у справі третьої особи
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Четвертої Сімферопольської державної нотаріальної контори МУЮ Міністерства юстиції України в АРК. щодо оскарження відмови нотаріуса в здійсненні нотаріальних дій та до спонукання до видачі свідоцтва про право власності за заповітом за мотивами, викладеними в позовної заяві.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Сімферопольську міську раду з тих мотивів, що на теперішній час адреса земельної ділянки, на яку претендує позивачка, не встановлена, а власником комунальних земель в м. Сімферополі є Сімферопольська міська рада.
Заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Сімферопольську міську раду, як власника землі, зі усіма правами і обов'язками, встановленими ст. 27, 31 ЦПК України , оскільки вказаний спір вирішує питання щодо прав та обов'язків вказаної особи.
Керуючись ст. 33 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Четвертої Сімферопольської державної нотаріальної контори МУЮ Міністерства Юстиції України в АРК. щодо оскарження відмови нотаріуса в здійсненні нотаріальних дій та до спонукання до видачі свідоцтва про право власності за заповітом як третю особу - Сімферопольську міську раду (м. Сімферополь вул. Толстого, 15) - з усіма правами і обов'язками, встановленими ст. 27 , 31 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суддя
The court decision No. 24989259, Central District Court of Simferopol was adopted on 27.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 122/4840/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: