Справа № 119/1405/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 червня 2012 року смт.Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони з 20 серпня 2005 року перебувають у шлюбних відносинах та мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що дитина проживає разом з нею, відповідач коштів на утримання дитини не виділяє, у зв'язку з чим просить стягнути з нього аліменти. Також позивачка у позовної заяві зазначає, що відповідач в цей час відбуває покарання в ВК - 72 Миколаївської області м.Вознесенська.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Також враховуючи, що відповідач засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання у Вознесенській виправній колонії №72 управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, вважаю за необхідне у відповідності до приписів частини 6 статті 76 ЦПК України зобов'язати адміністрацію місця утримання відповідача, вручити під розписку повістку та копію позовної заяви з доданими до неї документами ОСОБА_2. Разом з цим, роз'яснити, що після проведення зазначених дій, розписку та письмові пояснення засудженого ОСОБА_2 необхідно надіслати на адресу Совєтського районного суду АР Крим.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 76, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі №119/1405/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Призначити судове засідання на 16 липня 2012 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, у відкритому судовому засіданні.
Надіслати на адресу Вознесенській виправній колонії №72 управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (56500, м. Вознесенськ, Миколаївська область, вул. Жовтневої Революції, 300) та зобов'язати адміністрацію виправної колонії вручити під розписку повістку та копію позовної заяви з доданими до неї документами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Адміністрації Вознесенської виправної колонії №72 управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області після вручення судової повістки та копії позовної заяви з доданими до неї документами, розписку та письмові пояснення засудженого ОСОБА_2 надіслати на адресу Совєтського районного суду АР Крим (97200, АР Крим, Совєтський район, смт.Совєтський, вул. 30 років Перемоги, 19).
Позивачці у судовому засіданні мати при собі оригінали усіх документів які приєднані до позовної заяви.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. При цьому, подання апеляційної скарги не перешкоджає продовженню розгляду справи судом.
Суддя: В.В.Шевченко
The court decision No. 24988924, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 119/1405/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: