№ 24988776, 11.05.2012, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/3071/12

11.05.2012 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Л.А. Родькіна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівником Приватного підприємства «Агропромторг-Юг», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

27.04.2012 року, при проведенні перевірки Приватного підприємства «Агропромторг-Юг», яке знаходиться за адресою: Сімферопольський р-н, с. Трудове, вул. Громадська, 10, встановлено порушення керівником ОСОБА_1 п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України, а саме: не подання в термін, встановлений законодавством, платіжного доручення до банку про сплату податку на прибуток за 2-4 - й квартали 2011 року у сумі 4417 грн. Термін подання - 19.02.2012 року, а фактично сплачено 20.02.2012 року.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи (л.с.1), клопотань про відкладення справи від нього не надходило, у зв'язку з чим суд, відповідно до ст.268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу за його відсутності, оскільки його присутність не є обов'язковою.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП знайшла своє підтвердження у суді.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

поясненнями ОСОБА_1, які надані ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення (л.с. 1):

Актом №531\1501\36598762 від 27.04.2012 року камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, відповідно до якого Приватне підприємство «Агропромторг-Юг» не своєчасно сплатило узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на прибуток (л.с. 2-3);

податковою декларацією (л.с.4-5).

Перелічені докази підтверджують висновки суду про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 стягнення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, відсутність даних про притягнення останньої до адміністративної відповідальності раніше.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 163-2 ч.1, 221, 246, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279, 280, 283 - 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя