| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ 16.09.08 Справа № 18/126пн Суддя Корнієнко В.В., розглянувши
матеріали справи за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»,
м. Київ до
приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області про
спонукання
повернути товар за участю представників: від позивача: Ситниченко О.В. за дов. від
06.05.2008; від відповідача: не прибув. Суть спору:
позивачем заявлено вимоги про спонукання відповідача повернути нереалізований
за договором комісії товар загальною вартістю 42750,24 грн., зокрема: -
моторолер DT-125T Apollo -
2 шт., ціна за одиницю з ПДВ 5 105,04 грн; -
моторолер DT-125-10 Vegas - 2
шт., ціна за одиницю з ПДВ 4 950,00 грн; -
моторолер DT-50QT-13 Loton - 1
шт., ціна за одиницю з ПДВ 3 850,02 грн; -
моторолер DT-50QT-7 Kengll - 2
шт., ціна за одиницю з ПДВ 3 800,04 грн; - моторолер DT-50QT-8 Normal - 3 шт., ціна за одиницю з ПДВ 3
700,02 грн. Відповідач витребувані матеріали
суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на
те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце
розгляду справи. Справа розглядається за наявними в
ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України. Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, суд В С Т А Н О В И В: Згідно договору комісії від
24.07.2006 № ДГ-0020-367/06, укладеному між сторонами за позовом, позивач
передав відповідачу на комісію для продажу мототехніку (10 моторолерів) на
загальну суму 42750,24 грн., що підтверджується актом приймання-передачі товару
від 14.08.2006. Відповідач, в свою чергу,
зобов'язався продати моторолери, а при неможливості їх продажу повернути товар
позивачу протягом 3-х діб з моменту пред'явлення вимоги про їх повернення (п.
3.2. договору). Строк дії договору - до 31.12.2007
(п. 10.1. договору в редакції додаткового договору від 29.12.2006). Позивач 14.05.2008 направив
відповідачу за місцем проживання, а також за місцем здійснення торгівельної
діяльності вимогу в якій просив повернути нереалізований товар згідно переліку
зазначеному в звіті комісіонера (відповідача) від 31.01.2007, але відповідач не
повернув нереалізований товар. На підставі вказаних доводів
позивачем заявлено вимоги про спонукання відповідача повернути нереалізований
за договором комісії товар загальною вартістю 42750,24 грн., зокрема: -
моторолер DT-125T Apollo -
2 шт., ціна за одиницю з ПДВ 5 105,04 грн; -
моторолер DT-125-10 Vegas - 2
шт., ціна за одиницю з ПДВ 4 950,00 грн; -
моторолер DT-50QT-13 Loton - 1
шт., ціна за одиницю з ПДВ 3 850,02 грн; -
моторолер DT-50QT-7 Kengll - 2
шт., ціна за одиницю з ПДВ 3 800,04 грн; - моторолер DT-50QT-8 Normal - 3 шт., ціна за одиницю з ПДВ 3
700,02 грн. Відповідач позовні вимоги не
оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача суду не подав. Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти
господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином
відповідно до закону та договору. Відповідач не виконав свої обов'язки,
передбачені договором комісії -не повернув позивачу нереалізований за договором
комісії товар загальною вартістю 42750,24 грн. За таких обставин, вимоги про
спонукання відповідача повернути нереалізований товар загальною вартістю
42750,24 грн., підлягають задоволенню. Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК
України витрати на державне мито в сумі
427,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
сумі 118 грн. покладаються на відповідача. На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд В И Р І Ш И В: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Приватному підприємцю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, негайно після набрання
даним рішенням законної сили передати товариству
з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»,
м. Київ, вул. 1-го Травня, 1-а, ідентифікаційний код 30722204 моторолери загальною
вартістю 42750,24 грн., зокрема: -
моторолер DT-125T Apollo -
2 шт., ціна за одиницю з ПДВ 5 105,04 грн; -
моторолер DT-125-10 Vegas - 2
шт., ціна за одиницю з ПДВ 4 950,00 грн; -
моторолер DT-50QT-13 Loton - 1
шт., ціна за одиницю з ПДВ 3 850,02 грн; -
моторолер DT-50QT-7 Kengll - 2
шт., ціна за одиницю з ПДВ 3 800,04 грн; - моторолер DT-50QT-8 Normal - 3 шт., ціна за одиницю з ПДВ 3
700,02 грн. 3. Стягнути з приватного
підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»,
м. Київ, вул. 1-го Травня, 1-а, ідентифікаційний код 30722204, витрати на
державне мито в сумі 427,50 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 102,75 грн.; наказ видати. 16 вересня 2008 р. було оголошено
лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до
ст. 84 ГПК України, підписано 17 вересня 2008 р. На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України
дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня
його підписання. Суддя В.В. Корнієнко
Часті запитання
Який тип судового документу № 2498874 ?
Документ № 2498874 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2498874 ?
Дата ухвалення - 16.09.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2498874 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2498874 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2498874, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 2498874, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.09.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
The court decision No. 2498874 refers to case No. 18/126пн
This decision relates to case No. 18/126пн. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
