Справа 111/2070/2012 рік
У Х В А Л А
Іменем України
18.06.2012 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Е.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника прокуратури Красногвардійського району Карасьової С.Г.
та відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Красногвардійської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Красногвардійська РДА звернулася до суду із позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав у відношенні їх неповнолітніх дітей та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 та є батьком дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Але відповідачі від виконання обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей злісно ухиляються, а тому просили позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7; Позбавити ОСОБА_4, батьківських прав у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6; Стягнути з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 аліменти у розмірі 1/2 частки від усіх видів її доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь органу опіки та піклування; Стягнути з ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь органу опіки та піклування. Передати дітей на піклування органу опіки та піклування; Накласти арешт на відчуження майна та житла по АДРЕСА_2
У судовому засіданні представником позивача було зроблено усну заяву про залишення без розгляду вимогу про накладення арешту на відчуження майна та житла по АДРЕСА_2, так як цей жилий будинок не належить відповідачам.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Красногвардійської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині вимог про накладення арешту на відчуження майна та житла по АДРЕСА_2, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: В.В. Шукальський
Справа № 111//1831/2012
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
14 травня 2012 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., за участю секретаря Петрукович Е.М.,
Представника позивача ОСОБА_8; відповідачів ОСОБА_9 та ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(надалі Банк) до ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про стягнення заборгованості,
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(надалі Банк) до ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про стягнення заборгованості в частині вимог про стягнення 171923 грн. 66 коп., залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 24988292, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 111/2070/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: