Decision № 24988271, 22.06.2012, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 111/2834/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 червня 2012 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді Шевченко І.В.,

при секретарі Лунгу Т.О.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Крименерго" в особі Октябрського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач у червні 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми шкоди розмірі 8 585,26 грн.

У позовній заяві зазначено, що 02.02.2010 року при перевірці жилого приміщення відповідачки було встановлено безобліковне користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ шляхом накиду проводів та складено акт № 183365. Згідно з методикою розрахунку розміру відшкодування збитків у зв'язку з порушенням ПКЕЕ розмір збитків склав 3 366,54 грн. Крім того, 12.04.2011 року працівниками РЕМ знов було виявлене безобліковне користування відповідачкою електроенергією шляхом самовільного підключення поза приладами обліку та складено акт про порушення ПКЕЕ № 205858. Сума нарахованих за дане порушення збитків 5 218,72 грн.

У судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримав, відповідачка позов визнала.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 02.02.2010 року при перевірці жилого приміщення відповідачки працівниками РЕМ було виявлено безобліковне користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ПАТ Крименерго" у вигляді накиду проводів навантаження до клем живлення в поверховому щиті без приладу обліку; складено акт (а.с. 5), сума збитків, що нарахована техніком РЕМ, у відповідності до Методики, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, склала 3 366,54 грн (а.с. 4).

При проведенні 12 квітня 2011 року перевірки за місцем проживання відповідачки знов виявлено порушення ОСОБА_1 ПКЕЕ шляхом самовільного підключення до мереж ПАТ "Крименерго" поза розрахункових засобів обліку; складено акт (а.с. 7). Сума збитків, що нарахована техніком РЕМ, у відповідності до Методики, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, склала 5 218,72 грн (а.с. 6).

У відповідності до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією та ін.

Відповідно до ст.714 ч.1 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки судом установлено, що відповідачка дійсно порушила ПКЕЕ, нарахований та несплачений розмір шкоди складає 8585,26 грн, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем.

Керуючись ст.714 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Крименерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Старі Краі Тонкінського району Горьківської області, на користь Публічного акціонерного товариства "Крименерго" матеріальну шкоду у розмірі 8 585,26 грн (вісім тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять гривень 26 копійок), зарахувавши гроші на розрахунковий рахунок 260333371142 у ВАТ „Ощадбанк України", МФО 324805, код ЄДРПОУ 00131400, а також судові витрати у розмірі 214,60 грн (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок), зарахувавши суму на розрахунковий рахунок № 260043263142 у ВАТ „Ощадбанк України", МФО 324805, код ЄДРПОУ 00131400.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Шевченко