Court ruling № 249882, 08.08.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.06р.

Справа № 35/243

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" м. Дніпропетровськ

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Малахіт" м. Дніпропетровськ

про стягнення 8588,50 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача - Остапенко О.І. - ю/к, довіреність № 006 від 27.01.06 р.

Від відповідача - представник не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за спожиту в період з лютого 2005р. по квітень 2006р. теплову енергію –7754,38 грн, пеню –834,12 грн, посилаючись на договір №080062 від 06.08.2005р.

Представник Позивача надала довідку, згідно якої відповідач частково сплатив борг в сумі 5400 грн та проведено корегування на суму 264,24 грн, залишок основного боргу Відповідача перед Позивачем складає 2090,14 грн та звернулася до суду із заявою, в якій просить затвердити мирову угоду, що укладена сторонами 08.08.2006р., в наданій суду редакції.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, в судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 21.07.2006р.), мирову угоду підписав.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Надана суду мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права та законні інтереси інших осіб, підписана повноважними особами, та на підставі цього суд доходить висновку про можливість затвердження наданої сторонами мирової угоди і провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

У справі №35/243 м. Дніпропетровськ 08.08.2006р.

Ми, що нижче підписалися: Міське комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі»(іменоване далі підприємство) в особі юрисконсульта юридичного відділу підприємства Остапенко Оксани Ігорівни, що діє на підставі довіреності №006 від 27.01.2006р. та Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малахіт»в особі голови правління Є.І. Іванченко, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, відповідно до досягнутих домовленостей на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони дійшли згоди про погашення заборгованості Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Малахіт»за спожиту теплову енергію у період з 01.02.2005р. до 01.05.2006р. згідно договору №080062 від 15.10.2002р. та №080062 від 15.10.2005р. у розмірі 2090,14 грн (дві тисячі дев’яносто грн 14 коп) до першого жовтня 2006р. починаючи з сьомого серпня 2006р. по 1045,07 грн щомісячно.

2. Сторони погодилися, що на дату укладення мирової угоди заборгованість Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малахіт»перед Міським комунальним підприємством «Дніпропетровські міські теплові мережі»за спожиту теплову енергію у період з 01.02.2005р. до 01.05.2006р. становить 2090,14 грн (дві тисячі дев’яносто грн 14 коп).

3. В зв’язку з досягненням мирової угоди МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі»відмовляється від заявлених позовних вимог щодо стягнення пені без права їх повторного пред’явлення.

4. Судові витрати по даній справі по сплаті держмита 102,00 грн та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн сторони погодилися покласти на Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малахіт»та сплатити до 01.10.2006р.

Юрисконсульт юридичного відділу Голова правління

МКП «Дніпропетровські міські Об’єднання співвласників

теплові мережі» багатоквартирного будинку «Малахіт»

м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса,37

код ЄДРПОУ 32082770 (п/р 37129805001006

в УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012

Остапенко О.І. підпис, печатка Іваненко Є.І., підпис, печатка»

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає чинності з часу її прийняття.

Суддя

Л.П. Широбокова