ЄВПАТОРІЙСЬКІЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 2-с-91/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 грудня 2011 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Дудник А.С.
при секретарі Морозовій А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.10.2011 року, виданого Євпаторійським міським судом АР Крим за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління з експлуатації газового господарства за вимогою про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 105-1, 218 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судовий наказ, виданий Євпаторійським міським судом АР Крим 20.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління з експлуатації газового господарства, розташованого за адресою: 97420 АР Крим м. Євпаторія вул. Будівельників 3 на розрахунковий рахунок 26032302100551 в Євпаторійському відділенні ВАТ «Ощадбанк»№ 4551, МФО 384050, ОКПО 26085488: заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 334 гривень 99 копійок та на розрахунковий рахунок 260020887708, МФО 384920, ОКПО 26085488, код ЄДРПОУ 33494260, банк одержувача Євпаторійське відділення Філії «Кримська дирекція»АБ «Кліринговий Будинок»: судових витрат, що складаються з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 30 гривень -скасувати.
Копії ухвали вручити сторонам по справі.
Ухвала суду є остаточною і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя А.С. Дудник
The court decision No. 24987101, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-с-91/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: