Справа № 2607/7371/12
УХВАЛА
25.06.2012 суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
в с т а н о в и в :
Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Згідно з довідкою ВГІРФО Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 19 червня 2012 року № 55/353 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований з 23 березня 1993 року за адресою: АДРЕСА_1. Знятий з реєстраційного обліку 17 липня 2001 року по рішенню Подільського районного суду м. Києва.
Згідно даних адресного бюро м. Києва та Київської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
Оскільки боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 яка територіально не відноситься до Подільського району м. Києва, то заява не підсудна цьому суду, а тому підлягає поверненню.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - повернути приватному акціонерному товариству «МТС Україна».
Зобов'язати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути приватному акціонерному товариству «МТС Україна» судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., внесений на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: ГУ ДКСУ у м. Києві, код установи банку: 820019 за платіжним дорученням АТ «Райффайзен Банк Аваль» № 0001392656 від 31 травня 2012 року.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ Захарчук С. С.
The court decision No. 24986566, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2607/7371/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: