Court ruling № 24985336, 14.06.2012, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.06.2012
Case No.
0806/577/2012
Document №
24985336
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0806/577/2012

У Х В А Л А

іменем України

"14" червня 2012 р. Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Гуляйполе Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку та визнання договору купівлі-продажу укладеним , -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2012 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинуку та визнання договору купівлі-продажу укладеним.

14.06.2012 року до суду звернувся позивач з заявою про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні позивач свою заяву про залишення позову без розгляду підтримав.

Відповідач та треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. на боці відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважають, що заява підлягає задоволенню.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. на боці відповідача:виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.4) ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так як позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду, то суд відповідно до ч.1 п.4). ст.207 ЦПК України залишає позов без розгляду.

Керуючись ч.1 п.4) ст.207 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку та визнання договору купівлі-продажу укладеним залишити без розгляду, так як позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 24985336 ?

Документ № 24985336 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24985336 ?

Дата ухвалення - 14.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24985336 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24985336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24985336, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 24985336, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 24985336 refers to case No. 0806/577/2012

This decision relates to case No. 0806/577/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24985335
Next document : 24985339