Дело № 3-21279/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июля 2008 года судья Суворовского районного суда гор. Херсона, В.Н. Палькова, рассмотрев материалы поступившие с ГНА в Херсонской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, работающей директором ООО ПКФ «Каса», проживающей АДРЕСА_1, по ст. 155-1 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
20.06.2008 года в отношении нарушителя был составлен административный протокол, из которого следует, что ОСОБА_1, работая директором ООО «Каса», допустила нарушения порядка проведения расчетов, чем нарушила п. 1, 13 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг» от 06.07.1995г. № 265/95-ВР.
В суде нарушитель вину признала, пояснив, что подобное не повторится.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина нарушителя доказана полностью и ОСОБА_1 должна быть привлечена к административной ответственности по ст. 155-1 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 155-1 ч. 1 КУоАП, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Наложить на ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч. 1 КУоАП административное взыскание в виде штрафа 34 грн. 00 коп.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Постановление вступает в законную силу 30.07.08г.
Постановление подлежинисполнению в течении 3-х месяцев.
Постановление направлено правонарушителю 30.07.08г. заказной почтой для добровольной оплаты штрафа.
Реквизиты для оплаты штрафа р/счет 31116106700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, получатель: УДК в г.Херсоне, Банк: ГУДКУ по Херсонской области.
Судья В.Н. Палькова
The court decision No. 2498413, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 30.07.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-21279/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: