"15" вересня 2008 р.
Справа № 2/99.
За позовом Відкритого акціонерного
товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” в особі
Чернівецького району електричних мереж
до приватного підприємця ОСОБА_1
про порушення правил користування електричною енергією -6077,98грн.
Суддя Скрипничук І.В.
Представники:
від позивача - Тимофійчук Л.М., довіреність
№ 43 від 01.02.08р.
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Відкрите
акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” м.Чернівці звернулось з позовом до
приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стгнення 6077,98грн. заборгованості
за недораховану електроенергію згідно акту від 30.07.07р. за
№ 7-1024 “Про порушення Правил користування електричною енергією”.
Представник позивача позовні вимоги
заперечує, посилаючись на їх безпідставність.
У процесі розгляду справи
позивач звернувся із заявою про
уточнення позовних вимог в частині стягнення судових витрат з приватного
підприємця ОСОБА_1, а не з обласного госпіталю інвалідів Великої Вітчизняної війни, як вказано у заключній частині
позовній заяві.
10.09.2008р. у засіданні суду за
участю представників сторін оголошено перерву до 15.09.08р. для ухвалення судового рішення.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, оцінивши докази, суд встановив:
Так, між ВАТ “ЕК
“Чернівціобленерго” в особі Чернівецького РЕМ та приватним підприємцем ОСОБА_1
укладено договір на постачання електричної енергії № 1879/3 від 31.10.2005р. (далі - Договір).
Відповідно до п.9.7 договору,
останній укладається на строк до 31 грудня 2005 року та вважається щорічно
продовженим, якщо за місяць до
закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього
договору або його перегляд.
ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго” в особі
Чернівецького РЕМ, згідно умов договору, постачає відповідачу електроенергію в межах,
визначених договором, умовами та
обсягами постачання електроенергії і потужності. У свою чергу, відповідач
зобов'язаний своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію та виконувати інші умови договору.
Договір передбачає, що при
виконанні умов даного договору, а також вирішенні усіх питань, які необумовлені даним договором, сторони зобов'язуються
керуватися Правилами та іншими діючими законодавчими актами України.
Відповідно до п.6.40 Правил
користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від
31.07.1996р. у редакції постанови НКРЕ від 22.11.2006р. № 1497 (надалі -
Правила), у разі виявлення уповноваженим представником постачальника
електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або
електропередавальної організації, порушень цих Правил або умов договору на
місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою.
30 липня 2007 року працівниками
Чернівецького РЕМ, при проведенні перевірки, було виявлено порушення правил користування електричною енергією відповідачем, а саме: було виявлено
самовільне приєднання струмоприймачів до мережі Чернівецького РЕМ. При
обстеженні виявлено безоблікову розетку,
до якої підключений електрочайник. При включенні навантаження та виключенні автоматичних
вимикачів імпульси обліку електролічильника електричної енергії не формуються,
спожита електрична енергія не обліковується, чим порушено п.7.6, 6.40 Правил.
На підставі виявлених порушень,
відповідно до п.6.41, 6.42, 6.43 Правил, було складено акт № 7-1024 від
30.07.2007 року, який підписаний відповідачем без жодних заперечень.
Відповідно до вимог Правил
користування електричною енергією, на підставі складеного акта про порушення та
Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок
порушення споживачем Правил, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року, на засіданні комісії
по розгляду актів про порушення Правил
було визначено відповідачу суму недорахованої електроенергії в розмірі 6077,98грн.
Відповідач був належним чином
повідомлений про час та місце засідання комісії по розгляду актів Про порушення
Правил користування електричною енергією. Однак, явку уповноваженого
представника у суд не забезпечив.
Відповідачем не проведено оплату за
спожиту, але недораховану електроенергію в сумі 6077,98грн. у добровільному порядку.
Отже, при зазначених обставинах
позовні вимоги є обгрунтованими, а тому, підлягають задоволенню в повному обсязі.
З огляду на викладене, керуючись
ст.ст. 22, 82, 84, 49 ГПК України, суд
В И Р І Ш И
В :
1. Заяву позивача про уточнення позовних вимог в
частині стягнення судових витрат задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь відкритого акціонерного товариства
“Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” :
- заборгованість за недораховану
електроенергію в сумі 6077,98грн. (рах. 26039309800000, код 00130760, МФО
356334 в ЧОУ ВАТ “Ощадбанк”);
- 102 грн. за сплату
державного мита та 118грн. за сплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу (рах.26002000049002 в КБ «Надра», МФО 356505, код
00130760).
Суддя І.В. Скрипничук
Часті запитання
Який тип судового документу № 2498149 ?
Документ № 2498149 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2498149 ?
Дата ухвалення - 15.09.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2498149 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2498149 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2498149, Commercial Court of Chernivtsi Oblast
The court decision No. 2498149, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 15.09.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
The court decision No. 2498149 refers to case No. 2/99
This decision relates to case No. 2/99. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
