Відповідача
ОСОБА_2., дов. НОМЕР_1 від 04.03.2008 р.
В засіданні приймає участь прокурор
Вороніна С.С., свід. від 12.10.2004 р.
ОСОБА_3., свід. від 18.03.2008 р.
Заявлено позовні вимоги про
зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею
0,0004 га. по АДРЕСА_1 та повернути її за належністю Запорізькій міській раді
шляхом знесення кіоску.
В судовому засіданні, відкритому
06.03.2008р. оголошувалася перерва до 26.03.2008 р., розгляд справ відклався до
07.07.2008 р., строк вирішення спору продовжено судом за клопотанням сторін з
метою надання можливості врегулювання спору в добровільному порядку.
Вступну та резолютивну частини
рішення оголошено в засіданні 07.07.2008 р.
Позивач та прокурор підтримали
вимоги з підстав, викладених в позові. В обґрунтування заявлених вимог
вказується, що перевіркою додержання вимог земельного законодавства встановлено
факт самовільного зайняття СПД ОСОБА_1 та використання земельної ділянки із земель житлової та громадської
забудови по АДРЕСА_1, площею 0,0004 га для встановлення кіоску. Прокурор
зазначає, що кіоск розміщено на самовільно зайнятій земельній ділянці, площею
0,0004 гектарів, зазначений кіоск розташований без відповідних
правовстановлюючих документів на право користування даною земельною ділянкою.
Згідно ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайнята земельна ділянка
підлягає поверненню власнику землі. Просить зобов'язати відповідача звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0004 га. по АДРЕСА_1 та повернути
її за належністю Запорізькій міській раді шляхом знесення кіоску.
Відповідач письмового відзиву не
надав. В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що дійсно на даний
момент займає земельну ділянку площею 0,0004 га за адресою: АДРЕСА_1, на якій
розташований кіоск. На даний час , вказує відповідач, оформлюються документи на
кіоск та на право користування земельною ділянкою, але узгодження проектів
потребують значного періоду часу. Клопотав про відстрочення виконання рішення
щодо звільнення земельної ділянки до 01.01.2009 р.
Заслухавши представників сторін та
прокурора, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що земельна ділянка площею
0,0004 га за адресою: АДРЕСА_1 зайнята Суб'єктом підприємницької діяльності
ОСОБА_1 для розміщення кіоску, про що свідчить протокол про адміністративне
правопорушення від 02.08.2007 р. (002990/75), складений уповноваженою особою
управління з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій
області. За скоєне правопорушення СПД ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної
відповідальності.
Приписами ст.. 212 ЗК України,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги до СПД ОСОБА_1., встановлено, що
самовільним зайняттям є заволодіння земельною ділянкою, що не спирається на
закон та полягає у використанні ділянки, яка не надавалася у визначеному
законом порядку. Відповідач не надав суду доказів на підтвердження права
користування земельною ділянкою розміром 0,0004 га в районі б. АДРЕСА_1,
внаслідок чого суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню
вимоги проповернення земельної ділянки власнику -Запорізькій міській раді.
Суд вважає за можливе, зважаючи на
пояснення відповідача задовольнити клопотання щодо відстрочки виконання рішення
та надати відстрочку до 01.01.2009 р. в
частині вимог про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку розміром
0,0004 га в районі АДРЕСА_1 та повернення за належністю Запорізькій міській
раді.
Позовні
вимоги задовольняються.
Судові витрати покладаються на
відповідача.
На підставі викладеного, ст.. 212
ЗК України, керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Зобов'язати Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_2, ідентиф.номер НОМЕР_2) звільнити
від споруди та повернути на користь Запорізької міської ради (69105, м.
Запоріжжя, пр. Леніна, 206, ЄДРПОУ 04053915) земельну ділянку розміром 0,0004
га по АДРЕСА_1. Виконання рішення відстрочити до 01.01.2009 р.
В разі добровільного невиконання
рішення видати наказ на примусове його виконання.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентиф.номер НОМЕР_2) в доход державного бюджету
України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача
УДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 26014130, рахунок №
31112095600007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку
-095) 85 грн. державного мита. Видати наказ.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентиф.номер НОМЕР_2) в доход державного бюджету
України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача
УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок №
31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку
-259) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. Видати наказ.
Суддя І.А. Попова
Рішення підписано 15 липня 2008 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2497977 ?
Документ № 2497977 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2497977 ?
Дата ухвалення - 07.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2497977 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2497977 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2497977, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast
The court decision No. 2497977, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.07.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
The court decision No. 2497977 refers to case No. 8/114/08
This decision relates to case No. 8/114/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
