YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Sevastopol City

/

Commercial Court of Sevaspotol City

Decision № 2497901, 11.09.2008, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date

11.09.2008

Case No.

20-7/436-12/205

Document №

2497901

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) FOND KOMUNALNOHO MAYNA SEVASTOPOLSKOYI MISKOYI RADY

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"11" вересня 2008 р.

справа № 20-7/436-12/205

За позовом: Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

до підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання відповідача виконати пункти 2.5 та 4.12 Договору оренди нерухомого майна № 149-06 від 12.06.2006 та звільнити приміщення, що ним займаються, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, передавши ці приміщення по Акту прийому-передачі Орендодавцю,

Суддя Харченко І.А.,

Представники сторін

Від позивача -Михайлова О.Є., довіреність №2533 від 14.07.2008, головний спеціаліст відділу правового забезпечення та аналізу використання комунальної власності;

Від відповідача - не з'явився;

Суть спора:

22.11.2007 (вх.№3955) Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду м. Севастополя з позовними вимогами до Підприємця ОСОБА_1про зобов'язання відповідача виконати пункти 2.5 та 4.12 Договору оренди нерухомого майна № 149-06 від 12.06.2006 та звільнити приміщення, що ним займаються, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, передавши ці приміщення по Акту прийому-передачі Орендодавцю, з посиланням на статтю 526 Цивільного кодексу України, статті 1, 2, 26, 27 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”.

Ухвалою суду від 26.11.2007 порушено провадження у справі №20-7/436, позовна зава прийнята до розгляду (арк. с. 1-2).

Ухвалою суду від 07.12.2007 провадження у справі №20-7/436 зупинено до розгляду господарським судом м. Севастополя пов'язаної з нею справи №20-11/418 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про спонукання до укладення договору оренди (арк.с.36-37).

Ухвалою від 20.05.2008 провадження у справі №20-7/436 поновлено.

Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №51 від 02.06.2008 справа №20-7/436 передана до провадження судді Харченко І.А.

Ухвалою від 05.06.2008 справа прийнята до провадження суддею Харченко І.А., її присвоєно №20-7/436-12/205.

Відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлено належним чином -рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається за наявними в неї матеріалам у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України, так як представлених позивачем доказів достатнє для прийняття рішення.

Відповідач позовні вимоги не визнав, заперечення виклав згідно відзиву на позов (вх. №52371 від 06.12.2007), пояснив, що володіє спірним об'єктом на передбаченому законом праві утримання.

Згідно статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні представнику позивача роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача, суд,

в с т а н о в и в :

12.06.2006 між Фондом комунального майна Севастопольської міської Ради та підприємцем ОСОБА_1було укладено договір оренди нерухомого майна №149-06, відповідно до умов якого Фонд комунального майна передає, а ОСОБА_1 приймає до оренди нерухоме майно -вбудовані нежитлові приміщення першого поверху двохповерхової будівлі, загальною площею 22,10 кв.м, розташовані в АДРЕСА_1 (далі - Договір). Строк дії Договору закінчується 24.05.2007.

Відповідно до статті 17 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

02.06.2007 листом №1468 (арк.с. 12-14) відповідач повідомив позивача про розірвання договору та необхідність повернути орендоване майно.

Відповідач орендоване майно не повернув та звернувся з позовом до господарського суду до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради про спонукання до укладення договору оренди нежитлового приміщення загальною площею 22,1 кв.м., яке розташоване за адресою АДРЕСА_1.

Рішенням по справі №20-11/418 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради про спонукання до укладення договору оренди нежитлового приміщення загальною площею 22,1 кв.м., яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 відмовлено. Зазначене рішення набрало законної сили.

Відповідно до пунктів 2.5, 4.12 Договору відповідач зобов'язався повернути орендоване майно при припиненні дії цього договору в належному стані з урахуванням його зносу. Повернення орендованого майна здійснюється протягом одного тижня після закінчення договору.

Відповідно до статей 26, 27 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” договір оренди припиняється в разі закінчення строку, на який його було укладено.

Статтями 319, 321 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Таким чином, позовні вимоги Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради підлягають задоволенню.

Витрати позивача по оплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу віднести на відповідача згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 26, 27 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, статтями 319, 321 Цивільного кодексу України, статтями 22, 49, 77, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України

В и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) виконати пункти 2.5 та 4.12 Договору оренди нерухомого майна №149-06 від 12.06.2006 та звільнити приміщення, розташовані за адресою: м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 62, передавши ці приміщення по Акту прийому-передачі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5, ідентифікаційний код 25750044).

3. Стягнути з підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5, ідентифікаційний код 25750044) 85,00 грн. - державне мито, 118,00 грн. - витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Примірники рішення направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.А. Харченко

Рішення оформлено та підписано

в порядку ст. 84 ГПК України

16.09.2008.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2497901 ?

Документ № 2497901 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2497901 ?

Дата ухвалення - 11.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2497901 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2497901 ?

В Commercial Court of Sevaspotol City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2497901, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 2497901, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 11.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2497901 refers to case No. 20-7/436-12/205

This decision relates to case No. 20-7/436-12/205. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) FOND KOMUNALNOHO MAYNA SEVASTOPOLSKOYI MISKOYI RADY

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2496813

Next document : 2498614

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;