Court ruling № 2497839, 25.09.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.09.08 Справа№ 4/120

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю представника кредитора ОСОБА_1., ліквідатора ОСОБА_2. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк”

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк” порушене 26 липня 2007 року за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк”.

Постановою від 09 серпня 2007 року суд товариство з обмеженою відповідальністю „Маяк” визнав банкрутом і відкрив ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута суд призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2., якого зобов'язав судову процедуру ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк” здійснювати у порядку, встановленому ст.ст. 22-34, 41, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оголошенння про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковане в газеті „Урядовий кур'єр” №157 від 30.08.2007р.

В судовому засіданні 20 листопада 2007 року за клопотанням ліквідатора для проведення заходів ліквідаційної процедури та подання звіту оголошувалась перерва до 25 грудня 2007 року, 06 березня, 15 травня, 15 липня, 07 серпня та 25 вересня 2008 року.

Ліквідатор банкрута товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк” подав суду звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс на затвердження, просить провадження у справі припинити, банкрута ліквідувати. До поданих суду документів додано також документи, що підтверджують звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

З ліквідаційного балансу та доданих документів вбачається, що отримані від продажу виявленого майна банкрута кошти у сумі 156962,00 грн. спрямовано на часткове погашення вимог кредиторів першої та другої черги та витрати ліквідаційної процедури. Ліквідатором погашено заборгованість по заробітній платі у сумі 30421,36 грн., а також вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сокальському районі у сумі 15500,00 грн., управління ПФУ у Сокальському районі у сумі 21507,76 грн., Сокальського районного центру зайнятості у сумі 10376,74 грн., Сокальської районної виконавчої дирекції ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 2312,64 грн. Витрати ліквідаційної процедури становили 3898,68 грн. Решта вимог кредиторів не задоволені. Оскільки вимоги кредиторів не задоволені з причини недостатності майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, то в силу положень п.6 ст.31 Закону України “Про визнання платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” такі вважаються погашеними.

Представники кредиторів просять суд звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затвердити, банкрута ліквідувати. Суду подано протокол засідання зборів кредиторів від 06 серпня 2008 року, згідно якого ліквідаційний звіт та баланс товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк” погоджено та прийнято рішення звернутися до суду з клопотанням про його затвердження.

Заслухав ліквідатора, присутніх представників сторін суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс слід затвердити, а ліквідаційну процедуру завершити.

Керуючись ст.ст.32, 40 п.6 закону України “Про визнання платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута -товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк” (Львівська область, Сокальський район с.Смиків; код ЄДР 05524587) затвердити.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Маяк” ліквідувати.

3. Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк” припинити.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, державному реєстратору, обласному управлінню статистики, органам державної податкової служби, пенсійного фонду, Львівському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя