Court ruling № 2497828, 15.05.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.05.2008
Case No.
3/176-2985
Document №
2497828
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" травня 2008 р.

Справа № 3/176-2985

 ОКРЕМА УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Державного підприємства „Збаразький завод продтоварів” (код ЄДРПОУ 00379850) м. Збараж АДРЕСА_1 Тернопільської області

до відповідачів: 1-го Державної виконавчої служби в Збаразькому районі (код ЄДРПОУ 25353260) м. Збараж АДРЕСА_19 Тернопільської області .

2-го Приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) с. Базаринці Збаразького району Тернопільської області

За участю представників сторін:

Позивача: Юзьвак І.Я. - юрист , довіреність б/н та б/д

Спірідонов О.А. -керівник підприємства , паспорт серії НОМЕР_2.

Відповідачів: 1-го Баранова Л.В. -заступник начальника , доручення №13/11 від 10.01.2008р.

Шелест В.Г. -начальник відділу , посвідчення №040 від 21.11.2007р.

2-го ОСОБА_2 -юрисконсульт , довіреність № 2466 від 11.07.07р.

ОСОБА_3. -юрисконсульт , довіреність № 2466 від 11.07.07р.

ОСОБА_4. -юрисконсульт , довіреність № 2466 від 11.07.07р.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Державного підприємства „Збаразький завод продтоварів” , м. Збараж АДРЕСА_1 Тернопільської області до Державної виконавчої служби в Збаразькому районі , м. Збараж АДРЕСА_19 Тернопільської області та Приватного підприємця ОСОБА_1 , с. Базаринці Збаразького району Тернопільської області, в якій позивач просить:

- визнати недійсним протокол аукціону по продажу нерухомого майна ,що належить Державному підприємству „Збаразький завод продтоварів” , м. Збараж , а саме - будівлі складів під літерами „Р” і ”С” та приміщення цеху під літерою „П”, як такого , що належать та включаються до складу цілісного майнового комплексу державного підприємства.

- витребувати в Державної виконавчої служби в Збаразькому районі акт, яким затверджено результати прилюдних торгів від 27.11.2006 року.

- визнати недійсним акт начальника Державної виконавчої служби в Збаразькому районі, яким затверджено результати прилюдних торгів від 27.11.2006 року.

- визнати недійсним свідоцтво на право власності на будівлі складів під літерами „Р” і ”С” та приміщення цеху під літерою „П”, за суб'єктом підприємницької діяльності - приватним підприємцем ОСОБА_1.

- повернути у державну власність з приватної власності приватного підприємця ОСОБА_1. майно, будівлі складів під літерами „Р” і ”С” та приміщення цеху під літерою „П”, що належало Державному підприємству „Збаразький завод продтоварів”,

- судові витрати покласти на відповідачів.

1-й відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив, проти позову заперечує.

2-й відповідач своїм конституційним правом на захист скористався . Явку в судове засідання свого представника забезпечив, проти позову заперечує.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки , передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Під час судового розгляду справи, в порядку ст. 81-1 ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу „Діловодство суду” (компакт-диск CD-R, серійний номер CIC 01- 25006).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Державне підприємство „Збаразький завод продтоварів” , м. Збараж АДРЕСА_1 Тернопільської області разом з позовними вимогами заявило клопотання, в порядку ст.66 ГПК України про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно - будівлі складів під літерами „Р” і ”С” та приміщення цеху під літерою „П”, яке знаходиться за адресою м. Збараж АДРЕСА_1, що належало Державному підприємству „Збаразький завод продтоварів”, м. Збараж АДРЕСА_1 Тернопільської області.

27 листопада 2006 року ДАК „Національна мережа аукціонних центрів” в особі філії „Тернопільський аукціонний центр” м. Тернопіль вул. Ст. Бандери, 34 провело прилюдні торги з реалізації майна , будівель складів під літерами „Р” і ”С” та приміщення цеху під літерою „П”, яке знаходиться за адресою м. Збараж АДРЕСА_1, що належало Державному підприємству „Збаразький завод продтоварів” , м. Збараж АДРЕСА_1 Тернопільської області, переможцем якого став приватний підприємець ОСОБА_1 с. Базаринці Збаразького району Тернопільської області .

Ухвалою суду від 02 липня 2007 року , задоволено клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно - будівлі складів під літерами „Р” і ”С” та приміщення цеху під літерою „П”, яке знаходиться за адресою м. Збараж АДРЕСА_1, що належало Державному підприємству „Збаразький завод продтоварів”, м. Збараж АДРЕСА_1 Тернопільської області , до вирішення спору по суті, поскільки, приватний підприємець ОСОБА_1. мав наміри здійснити відчуження придбаного майна третім особам, що утруднить виконання рішення, і реально загрожує інтересам державного підприємства .

Однак, 03 липня 2007 року ОСОБА_1, що проживає в с. Базаринці Збаразького району Тернопільської області , як продавець , продав , а ОСОБА_5 , що мешкає в с. Залужжя Збаразького району Тернопільської області , як покупець, купив нерухоме майно на праві приватної власності - будівлі складів під літерами „Р” і ”С” та приміщення цеху під літерою „П”, яке знаходиться за адресою м. Збараж АДРЕСА_1, яке належало Державному підприємству „Збаразький завод продтоварів” , м. Збараж АДРЕСА_1 Тернопільської області , про що було укладено договір купівлі -продажу.

Даний договір посвідчений приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу 03 липня 2007 року за реєстром №2250.

04 липня 2007 року Збаразьке районне бюро технічної інвентаризації, у відповідності ст.182 ЦК України та Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно , затвердженого Міністерством Юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 у редакції наказу Міністерства Юстиції України від 28.01.2003 року №6/5 зареєстрованого у Міністерстві Юстиції України 18.02.2002 року №157/6445 здійснило реєстрацію права власності на нерухоме майно - будівлі складів під літерами „Р” і ”С” та приміщення цеху під літерою „П”, яке знаходиться за адресою м. Збараж АДРЕСА_1, за ОСОБА_5 , згідно договору купівлі - продажу від 03.07.07р.

Приватний підприємець ОСОБА_1, приватний нотаріус Збаразького нотаріального округу ОСОБА_6 та Збаразьке районне бюро технічної інвентаризації своїми діями скоїли злочинні дії , передбаченні ст.382 Кримінального кодексу України , а саме: умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню .

Для відповідної перевірки та прийняття мір передбачених чинним законодавством України господарський суд Тернопільської області, в порядку ст. 90 ГПК України вважає за необхідне винести окрему ухвалу та надати повідомлення в Прокуратуру Тернопільської області для прийняття відповідних мір .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 86 , 90 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. В адрес Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Базаринці Збаразького району Тернопільської області , приватного нотаріуса Збаразького нотаріального округу ОСОБА_6. та Збаразького районного бюро технічної інвентаризації винести окремі ухвал про грубе порушення ст.. 382 Кримінального кодексу України при відчуженні майна , згідно договору купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 від 03.07.2007р.

2. З метою здійснення відповідної перевірки та прийняття мір, передбачених ст. 90 ГПК України, ст. 382 Кримінального кодексу України, направити повідомлення на адресу Прокуратури Тернопільської області.

3. В адрес прокуратури направити копії матеріалів, що підтверджують дії , передбачені ст.382 Кримінального кодексу України .

4. Ухвалу направити сторонам по справі , Збаразькому районному бюро технічної інвентаризації , м. Збараж , прокуратурі Тернопільської області та приватному нотаріусу Збаразького районного нотаріального округу ОСОБА_6.

Суддя І.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 2497828 ?

Документ № 2497828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2497828 ?

Дата ухвалення - 15.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2497828 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2497828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2497828, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 2497828, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2497828 refers to case No. 3/176-2985

This decision relates to case No. 3/176-2985. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2497782
Next document : 2497829