РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" липня 2012 р. Справа № 5019/518/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Василишин А.Р. , суддя Петухов М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ
на рішення господарського суду Рівненської області
від 01.06.12 р. у справі № 5019/518/12
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Волинської філії ДК "ГАЗ України" НАК "Нафтогаз України", м.Луцьк
до Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради, м.Здолбунів Рівненської області
про стягнення 2334741 грн. 82 коп.
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86,98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "24" липня 2012 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 11.
3. Відповідачу в строк до 21.07.2012р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4. Учасникам процесу надати в судове засідання оригінали документів на обґрунтування своїх вимог та заперечень.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Петухов М.Г.
Віддрук. 4 прим.:
1 – до справи,
2,3 – сторонам,
4 – в наряд.
The court decision No. 24977937, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5019/518/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: