Court ruling № 24977936, 02.07.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2012 р.Справа № 5017/873/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бойко

суддів: Т.А. Величко, Л.І. Бандура (згідно розпорядження голови суду від 02.07.12 р. № 477)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва

на рішення господарського суду Одеської області від 01.06.2012 року

у справі № 5017/873/2012

за позовом Виконуючого обов'язки прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави, в особі Міністерства фінансів України, в особі Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНІК"

за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС"

про стягнення 133 967 088, 69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.06.2012 р. Виконуючому обов'язки прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави, в особі Міністерства фінансів України, в особі Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ" у задоволені позову в частині стягнення з ТОВ „Юнік" 21 231 459,79 грн. відмовлено та припинено провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 112 735 628,90 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Одночасно Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з отриманням ухвали суду після спливу строку на її оскарження.

Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Першому заступнику прокурора Шевченківського району м. Києва строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 01.06.2012 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 24.07.2012 р. о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301- 411.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А Величко

Л.І. Бандура